Skip to content

अमेजनले उपभोक्ता अविश्वास मुकदमा टस गर्न बोली हारे


Amazon.com ले उपभोक्ता दावीहरूको सामना गर्नुपर्नेछ कि यसको मूल्य निर्धारण अभ्यासहरूले कृत्रिम रूपमा अमेरिकी एन्टिट्रस्ट कानूनको उल्लङ्घनमा अन्य खुद्रा विक्रेताहरूले बेचेका सामानहरूको मूल्य बढाएको छ, संघीय न्यायाधीशले निर्णय गरेको छ।

शुक्रबार सिएटलमा अमेरिकी जिल्ला न्यायाधीश रिचर्ड जोन्सले गरेको फैसला सम्भावित अविश्वास वर्गको कारबाहीमा आएको हो जसले US$55 बिलियन देखि US$172 बिलियनको क्षतिको अनुमान गरेको छ।

भर्जिनिया, टेक्सास, क्यालिफोर्निया, फ्लोरिडा र इलिनोइस लगायत १८ राज्यका बासिन्दाहरूले २०२० मा मुद्दा दायर गरेका थिए, अमेजन नीतिलाई चुनौती दिएका थिए कि खुद्रा विक्रेताहरूले अन्यत्र बेचेका सामानहरूको लागि कम मूल्यहरू प्रस्ताव गर्न सक्दैनन् भने उनीहरूले पनि आफ्नो उत्पादन अमेजन मार्केटप्लेस प्लेटफर्ममा उपलब्ध गराउन चाहन्छन्।

जोन्सको आदेशले मुकदमा ट्रिम गर्यो तर उपभोक्ताहरूले उनीहरूको मुद्दामा अगाडि बढ्न सक्छन् भने।

प्रस्तावित वर्गका प्रमुख वकिल हेगेन्स बर्मन सोबोल शापिरोका वादीका वकिल स्टीव बर्मनले भने, “अमेजनका मुख्य तर्कहरू अस्वीकार गरिएका छन्”, र उक्त निर्णयलाई “अमेजनले बढी शुल्क लिने लाखौं उपभोक्ताहरूका लागि राम्रो समाचार” भने।

अमेजनका प्रवक्ताले टिप्पणी गर्न अस्वीकार गरे।

अमेजनले वादीहरूको दावीलाई अस्वीकार गरेको छ, तर्क गर्दै कि यसको “उचित मूल्य निर्धारण नीति” ले प्रतिस्पर्धी फाइदाहरू छन् र अमेरिकी एन्टिट्रस्ट कानूनले यस्तो नीतिलाई प्रोत्साहन दिन्छ।

ई-रिटेल विशालले अझै पनि मुकदमेबाजीको पछिल्लो चरणमा यसको मूल्य निर्धारण अभ्यासहरूको रक्षा गर्न सक्छ, र उपभोक्ताहरूलाई वर्गको रूपमा मुद्दा हाल्न अनुमति नदिन अदालतलाई आग्रह गर्न सक्छ। अदालतले भन्यो कि यो मध्य अप्रिल सम्म एक कक्षा प्रमाणीकरण ब्रीफिंग तालिका समीक्षा गर्न चाहन्छ।

एउटा छुट्टै निजी उपभोक्ता मुद्दा, सिएटल संघीय अदालतमा पनि विचाराधीन छ, अमेजनको अभ्यासले कम्पनीको आफ्नै प्लेटफर्ममा बेच्ने वस्तुहरूको मूल्य बढाएको आरोप छ।

क्यालिफोर्निया र वाशिंगटन, डीसीका महान्यायाधिवक्ताहरूले पनि मूल्य निर्धारण नीतिहरूमा अमेजनलाई मुद्दा हालेका छन्।



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *