गुगलले खोज एन्टिट्रस्ट मुद्दामा फिर्ता प्रहार गर्दछ

अदालतहरूले यसको खोज इन्जिनमा एक एन्टिट्रस्ट मुकदमा खारेज गर्न गुगलको प्रस्तावलाई अनसिल गरेको छ – जुन अनलाइन प्रतिस्पर्धा बढाउनको लागि कोर गुगल सेवालाई भंग गर्न सक्छ। डिसेम्बर 12 मा दायर गरिएको सारांश निर्णयको लागि प्रस्तावमा, कम्पनीले तर्क गर्दछ कि उजुरीले ब्राउजर विकासकर्ताहरू र एन्ड्रोइड फोन निर्माताहरूसँगको सम्झौतालाई गलत रूपमा प्रस्तुत गर्दछ, अनुचित रूपमा यसको सफलतालाई दण्डित गर्दछ। “गुगललाई कडा प्रतिस्पर्धा गर्न आवश्यक छैन – वा ब्राउजर विकासकर्ताहरूलाई उनीहरूको उत्पादन डिजाइनहरू परिवर्तन गर्न र उनीहरूका ग्राहकहरूलाई खराब अनुभव प्रदान गर्न आवश्यक छ,” यसले भन्छ, “प्रतिस्पर्धा कानून यसको टाउकोमा बदल्छ।”

अमेरिकी न्याय विभाग र राज्य महान्यायाधिवक्ताको गठबन्धन २०२० मा गुगलमाथि मुद्दा हाल्यो, वेब विशालको शक्ति सीमित गर्न बहु-आयामी दृष्टिकोणको अंश। (राज्य र संघीय मुद्दाहरू अलग-अलग दायर गरिएको थियो तर ठूलो मात्रामा समेकित।) पछिल्लो गुनासो गुगलले आफ्नो वर्तमान शक्ति र एन्ड्रोइड अपरेटिङ सिस्टमलाई खोज बजार बन्द गर्न प्रयोग गरेको आरोप छ, प्रतिस्पर्धीहरूलाई “महत्वपूर्ण वितरण, मापन, र उत्पादन पहिचान” लाई अस्वीकार गर्दै। यसले संरचनात्मक परिवर्तनहरू खोज्छ जसले नयाँ प्रवेशकर्ताहरूमा Google को शक्ति सीमित गर्नेछ।

Google को मध्यम रूपमा redacted संक्षिप्त तर्कहरू यसको खोज सम्झौताहरू – मोजिला र एप्पलसँग तिनीहरूको ब्राउजरहरूमा गुगल खोज सुविधा प्रदान गर्ने सम्झौताहरू सहित – प्रयोगकर्ताहरूलाई अन्य इन्जिनहरू प्रयोग गर्नबाट रोक्दैन र गुगलले आफ्ना प्रतिस्पर्धीहरूलाई मात्र पछाडि पारेको परिणाम हो। “कुनै प्रमाणले सुझाव दिँदैन कि गुगलले एप्पल, मोजिला, वा कुनै अन्य ब्राउजर विकासकर्तालाई एकल पूर्वनिर्धारित खोज इन्जिन समावेश गर्ने डिजाइन अपनाउन दबाब दियो,” फाइलिङले दाबी गरेको छ। त्यसैगरी, यसले एन्ड्रोइड फोन निर्माताहरूसँगको सम्झौता विशेष सम्झौताहरू गठन गर्दैन भन्ने तर्क गर्दछ। र मा ए अलग कोलोराडो सूटयो अस्वीकार गर्दछ कि यसले गैरकानूनी रूपमा Yelp जस्ता विशेष “ठाडो” खोज इन्जिनहरू विरुद्ध यसको खोज परिणामहरू स्ट्याक गरेको छ, जसले निरन्तर रूपमा तर्क गरेको छ कि Google ले आफ्नै सेवाहरूको पक्षमा छ।

गुगल खोजले युरोपमा लगातार एन्टिट्रस्ट जाँचको सामना गरेको छ, जसले एकाधिकार विरोधी प्रयासहरूमा थप सक्रिय दृष्टिकोण लिएको छ। गत वर्ष, युरोपेली संघ सामान्य अदालत ४.१२५ बिलियन युरो (लगभग ४.४ बिलियन डलर) जरिवाना कायम गरेको छ एन्ड्रोइड फोन निर्माताहरूमा “गैरकानूनी प्रतिबन्धहरू” राख्नको लागि यसको खोज प्रभुत्व सुदृढ गर्न। थियो पहिले निन्दा गरियो प्रतिद्वन्द्वी किनमेल खोज इन्जिनलाई आफ्नै सेवामा घटाउनको लागि, गुगलले निम्न-गुणस्तरको नतिजा घटाउनको लागि गरेको तर्क गर्‍यो।

संयुक्त राज्यमा, मौलिक रूपमा एन्टिट्रस्ट नीति सुधार गर्न ठूलो धक्का – र सम्भवतः ठूला टेक कम्पनीहरूको लागि थप कानुनी जोखिमहरू सिर्जना गर्दछ। २०२२ को अन्त्यमा फिजियो।

तर गुगल र सरकारी एजेन्सीहरू अझै पनि कम्पनीले विद्यमान कानून उल्लङ्घन गरे कि भनेर विवाद गरिरहेका छन्। कम्पनीले विज्ञापन-टेक क्षेत्रमा प्रभुत्व जमाउन प्रतिस्पर्धा विरोधी अभ्यासहरू प्रयोग गरेको आरोप लगाउँदै छुट्टै मुद्दा लडिरहेको छ, यद्यपि एक न्यायाधीशले सेप्टेम्बरमा मुद्दा फिर्ता गरे, दावीहरू बाहिर फाल्दै गुगल र फेसबुकले बजार ठीक गर्न मिलेर काम गरेको हो । भर्खरको एउटा मुद्दाले यस्तो आरोप लगाएको छ गुगलले आफ्नो शक्तिको दुरुपयोग गर्‍यो एन्ड्रोइडको गुगल प्ले स्टोरमा — प्रतिध्वनि गर्दै चलिरहेको उच्च प्रोफाइल मुद्दा द्वारा ल्याइयो फोर्टनाइट विकासकर्ता एपिक खेलहरू।