Skip to content

“नेक्स्ट-जेन” ग्याजेटहरूको साथ समस्या


ग्याजेटहरू, सम्झनामा समयदेखि, एक निश्चित तरिकाले काम गरेको छ।

तपाईं, एक कम्पनी, एक जारी गर्नुहोस्। यो राम्रो छ, तर यो पूर्ण छैन। कुनै पनि ग्याजेट उत्तम छैन! त्यसोभए तपाईले बजार अनुसन्धान र फोकस समूहहरू गर्नुहुन्छ। कसले किन्दैछ भनेर पत्ता लगाउनुहोस्। उनीहरूलाई के मनपर्छ र के मन पर्दैन भनेर तपाईंले पत्ता लगाउनुहुन्छ। तपाईंले परिष्कृत गर्नुहोस्। तपाईं समस्याहरू समाधान गर्नुहोस्।

अर्को वर्ष, तपाईंले त्यो यन्त्रको संस्करण जारी गर्नुहुन्छ जुन वस्तुगत रूपमा, ठोस रूपमा राम्रो छ। यो अर्को-जेन उपकरण हो, उपकरण 2.0। तपाईंले यो यन्त्रलाई “अपग्रेड” भन्नुहुन्छ। तपाईंले आफ्ना ग्राहकहरूलाई यन्त्र 1.0 पुन: प्रयोग गर्न र यसलाई यन्त्र 2.0 बाट प्रतिस्थापन गर्न भन्नुहुन्छ। तिनीहरूमध्ये केही गर्छन्। “तपाईले अपग्रेड गर्नुपर्छ?” प्राविधिक ब्लगरहरूले त्यसो गर्नुका फाइदा र बेफाइदाहरू गणना गर्दै लेख्छन्।

मलाई थाहा छ, मलाई थाहा छ, यो हो विशाल उपभोक्ता प्रविधिले वास्तवमा कसरी काम गर्छ भन्ने कुराको अति सरलीकरण। म केवल यो चित्रण गर्न चाहन्छु कि ग्याजेट स्पेस पछ्याउने हामी मध्ये धेरैले उत्पादनहरूले काम गर्ने तरिकाको बारेमा धारणा साझा गर्छन्: त्यो उत्पादनहरू वर्षौं बित्दै जाँदा सुधार हुन्छन्। त्यो नेक्स्ट-जेन ग्याजेटहरू तिनीहरूले प्रतिस्थापन गरिरहनुभएका ग्याजेटहरू भन्दा राम्रो छन्।

तर सबै प्रविधिले अब त्यसरी काम गर्दैन। र यो हामी सबैको लागि समय हो – कम्पनीहरू र उपभोक्ताहरू समान रूपमा – यो जस्तै कार्य गर्न रोक्न।

“अपग्रेड” मानसिकताले ग्राहकहरूले के चाहन्छन् भनेर अनुसन्धान गर्न खोजिरहेका उत्पादनहरूको नयाँ कोटीहरूको लागि धेरै अर्थपूर्ण बनायो। 2010 को मध्यमा स्मार्ट होम स्पेस एउटा राम्रो उदाहरण थियो – यो स्पष्ट थिएन कि मानिसहरूले कसरी प्रयोग गर्नेछन्। एलेक्सा, गुगल सहायक, र बिभिन्न हार्डवेयर जसले तिनीहरूलाई समावेश गर्यो, र बजारले बढि सिकेको रूपमा, सफ्टवेयर र स्पिकरहरू र त्यस्ता प्रयोगका केसहरूलाई अझ राम्रो बनाउन परिष्कृत गरियो। द Google Homes चर्को भयो र विनिमयमा धेरै गुमाउनु बिना कार्यक्षमता प्राप्त गर्यो।

तर धेरै प्रख्यात ग्याजेट कोटीहरू – विशेष गरी स्मार्टफोन, ल्यापटप र टिभीहरू – अब दृढतापूर्वक त्यो ठाउँबाट बाहिर छन्। यी परिपक्व बजारहरू स्थापित खेलाडीहरू र उत्पादनहरूले भरिएका छन् जुन पहिले नै धेरै राम्रोसँग काम गर्दछ। र यसले पारम्परिक अर्थमा “अपग्रेड” बनाउँछ, एक कठिन कार्य।

यो कसरी खेलिरहेको छ भनेर हेर्नको लागि यो वर्षको ल्यापटप बजारलाई मात्र हेर्न आवश्यक छ। त्यहाँ धेरै, धेरै थोरै ल्यापटप रिलीजहरू थिए जुन उनीहरूले प्रतिस्थापन गरेका पूर्ववर्तीहरू भन्दा कडा रूपमा राम्रो थिए। मैले सोच्न सक्ने उदाहरणहरू सबै गेमिङमा छन्, जहाँ केही रिगहरूले दुवै हार्डवेयर र सफ्टवेयर सुधारहरूबाट ग्राफिक्स गुणस्तरमा अर्थपूर्ण जम्प देखे।

तर मैले उपभोक्ता कम्प्युटिङ स्पेसबाट समीक्षा गरेको लगभग हरेक “नेक्स्ट-जेन” यन्त्रलाई मैले अघिल्लो पुस्ताबाट “अपग्रेड” भनेर बोलाउने होइन। तिनीहरू केही तरिकामा अपग्रेड र अरूमा डाउनग्रेड थिए। बोर्ड भर, तिनीहरू मात्र फरक थिए।

कतिपय डिजाइन र कार्य दुवैमा एकदमै भिन्न थिए। लिनुहोस् डेलको XPS 13 2-in-1उदाहरण को लागी। 2017 देखि, यो उपकरण भएको छ एक धेरै मानक परिवर्तनीय – त्यो हो, एक नियमित देखिने ल्यापटप जुन 360 डिग्री फिर्ता फोल्ड गर्न सक्षम हुन्छ। यस वर्ष, तथापि, डेलले त्यो डिजाइनलाई ए सतह प्रो-एस्क्यु यसको सट्टा फारम कारक। यस वर्षको 2-in-1, जबकि अझै पनि रूपमा बजार XPS 13 2-in-1 र पुरानो प्रतिस्थापन डेलको स्टोरमा, अनिवार्य रूपमा चुम्बकीय किबोर्ड केस भएको Windows ट्याब्लेट हो। त्यो फारम कारक आवश्यक रूपमा राम्रो वा खराब छैन, तर अघिल्लो फारम कारकबाट “अपग्रेड” को रूपमा अवधारणा बनाउन गाह्रो छ। यो विभिन्न प्रयोग केसहरूको लागि आदर्श हो, र यसले फरक ग्राहकलाई लक्षित गर्दैछ। यो मात्र फरक छ।

तर त्यहाँ नेक्स्ट-जेन ल्यापटप मोडेलहरू पनि छन् जसले धेरै (यदि कुनै) डिजाइन अपडेटहरू देखेनन् तर अझै पनि पूर्ण रूपमा नयाँ ग्राहकलाई लक्षित गर्दै समाप्त भयो। त्यो इंटेलले यसको बारेमा गरेको छनोटहरूसँग गर्नुपर्दछ 12 औं जेन प्रोसेसर लाइनअप। इंटेल लामो समयदेखि विश्वको सबैभन्दा ठूलो अर्धचालक निर्माता भएको छ र विगत केही दशकहरूमा धेरै अर्थपूर्ण प्रतिस्पर्धा बिना सञ्चालन गर्दै आएको छ। हालैका वर्षहरूमा मात्र एएमडी र एप्पलले धम्कीपूर्ण, कोर-क्र्याम्ड प्रतिस्पर्धीहरूको साथ दृश्यमा फटेका छन्।

जहाँ इंटेल एक पटक प्रत्येक वर्ष वृद्धिशील प्रदर्शन बम्पहरूबाट टाढा जान सक्छ, हालसालै यसले ठूलो र जोखिमपूर्ण चालहरू गर्नुपरेको छ। कम्पनीले यस वर्ष कच्चा शक्तिमा ठूलो प्रगति गर्यो, र यसको एल्डर लेक चिप्सले धेरै मेट्रिक्सले एप्पलको आर्म चिप्सलाई प्रतिद्वन्द्वी (र पनि पार गर्यो)। तर ती चिपहरू 11th Gen शृङ्खलाको तुलनामा धेरै पावर-भोका थिए, र धेरै इंटेल-संचालित 2022 ल्यापटपहरूको ब्याट्री जीवन परिणामको रूपमा पीडित भयो।

र यसैले हामीसँग, बोर्डभरि, विन्डोज ल्यापटपहरूले भरिएको एक वर्ष थियो जुन तिनीहरूको समान देखिने पूर्ववर्तीहरू भन्दा बढी शक्तिशाली थियो तर चार्जमा लगभग लामो समयसम्म टिकेन। गम्भीरतापूर्वक, तपाईं क्लिक गर्न सक्नुहुन्छ कुनै पनि समीक्षा मैले यो वर्ष लेखेको अर्को जेन ल्यापटपको। म तपाईंलाई लगभग ग्यारेन्टी गर्न सक्छु कि मैले प्रदर्शनको प्रशंसा गरे तर ब्याट्री जीवनको बारेमा गुनासो गरें। यी अपग्रेडहरू थिएनन्, यद्यपि तिनीहरूका भागहरूमा सुधार भएको थियो। तिनीहरू फरक-फरक यन्त्रहरू थिए, प्रयोगकर्ताहरूलाई लक्षित गर्दै जसको लागि पावर प्राथमिकता थियो र ब्याट्री जीवन थिएन। तिनीहरू थिएनन् – त्यहाँ ओभरल्याप भए पनि – ती यन्त्रहरूको अघिल्लो संस्करणहरूको स्वामित्व भएका पसलहरूलाई कडाईका साथ लक्षित गर्दै।

यद्यपि यो ल्यापटप बजारको लागि मात्र होइन। हेर्नुस् iPhone 14। यो हो iPhone 13, तर त्यहाँ, जस्तै, नयाँ क्यामेरा सेन्सर छ? म धेरै कम व्यक्तिहरूलाई चिन्छु जसले वास्तवमा यो नयाँ आईफोन किनेका छन् – मलाई थाहा छ धेरै मानिसहरू जसले 13 किन्न रोजेका छन् किनभने तिनीहरू महसुस गर्छन् कि यो उनीहरूको पैसाको लागि राम्रो मूल्य हो।

Acer Chromebook Spin 714 स्पिन 713 बाट स्पष्ट रूपमा फरक यन्त्र थियो, मुख्यतया यसको ब्याट्री जीवनको कारणले।
Becca Farsace / The Verge द्वारा फोटो

म स्पष्ट हुन चाहन्छु कि मेरो मतलब नेक्स्ट-जेन ग्याजेटहरू ढकढक्याउनु वा तिनीहरू टाढा जानुपर्छ भनेर तर्क गर्नु होइन। तिनीहरू स्पष्ट रूपमा प्राविधिक परिदृश्यमा महत्त्वपूर्ण उद्देश्यको सेवा गर्छन्। तर यदि तिनीहरू अपग्रेड छैनन् भने, तिनीहरू के हुन्? मलाई सुन्नुहोस्: तिनीहरू सिक्वेल हुन्।

मनोरञ्जनले दशकौंदेखि यो फरक तरिकाले गर्दै आएको छ। जब कुनै फिल्मको सिक्वेल रिलिज हुन्छ, हामी त्यो फिल्मको सिक्वेलमा सुधार हुन्छ भन्ने ठान्दैनौं। रिमेकको हकमा पनि यही हो । मलाई लाग्छ कि हामी सबै आभारी हुन सक्छौं 2004 निकोल किडम्यान संस्करण को Stepford पत्नीहरू मेटाएको छैन 1975 क्याथरीन रस शीर्षक – दुई भिन्न टोन र लक्षित दर्शकहरू भएका फरक चलचित्रहरू हुन्, सम्पूर्ण आधार र कथानक समान भए पनि। एक सिक्वेल कहिलेकाहीँ (अक्सर, वास्तवमा) यसको प्रिक्वेल भन्दा खराब हुन्छ, र त्यो ठीक छ, ठूलो असफलता वा स्टुडियो बर्बाद भएको संकेत होइन।

जाहिर छ, उपभोक्ता प्रविधि र हलिउडको व्यापार मोडेलहरू बीच अनगिन्ती भिन्नताहरू छन्। चलचित्रहरू टुट्न सक्दैनन् र घटाउन सक्दैनन् (यद्यपि तिनीहरूका तत्वहरू – तिनीहरूका विशेष प्रभावहरू, तिनीहरूको पोशाक र केश शैलीहरू, तिनीहरूका सेटिङहरू र कथाहरूका तत्वहरू – समय बित्दै जाँदा तिनीहरूलाई मिति गर्नुहोस्)। ग्याजेटहरू चलचित्रहरूले नदेखाउने तरिकामा प्रतिस्थापन गर्न आवश्यक छ।

अझै पनि, मलाई लाग्छ कि मनोरञ्जन व्यवसायको मोडेलका भागहरूले उपभोक्ता प्रविधिको बारेमा सोच्नका लागि किनमेल र निर्माताहरू दुवैलाई वैकल्पिक तरिका प्रदान गर्न सक्छ। (त्यहाँ निस्सन्देह, ग्याजेट स्पेस बाहिर टेक उत्पादनहरू छन् जुन पहिले नै व्यापक रूपमा यस तरिकाले हेरिएको छ – कारहरू एउटा उदाहरण हुन्।)

केही कोटिहरू तिनीहरूले प्राप्त गर्न गइरहेको रूपमा राम्रो छन्

म यस्तो संसारको कल्पना गर्दैछु जहाँ यदि मेरो XPS 13 टुट्यो भने, म यसलाई सजिलैसँग अर्को 10th Gen XPS 13 ले बदल्न सक्छु — 12th Gen मोडेल सेल्फमा भए पनि। यस संसारमा, चिप निर्माताहरूले हरेक वर्ष नयाँ पुस्तालाई रिलीज गर्न आवश्यक छैन; तिनीहरू अपडेट हुन्छन् जब तिनीहरूसँग साझा गर्नको लागि केही महत्त्वपूर्ण हुन्छ। कम्पनीहरूले तिनीहरूका ग्याजेटहरू ती ग्याजेटहरूको नयाँ संस्करणहरूसँग प्रतिस्थापन गर्दैनन्, तर प्रत्येक एक को हो र कसको लागि होइन भन्ने स्पष्ट विवरणहरू सहित दुबै छेउमा बेच्छ। र समीक्षकहरूले नयाँ एकाइहरूलाई तिनीहरूका पूर्ववर्तीहरूसँग स्पेक-फर-स्पेक तुलना गर्नुको सट्टा तिनीहरूको आफ्नै, अद्वितीय गुणहरूमा मूल्याङ्कन गर्छन्।

म यो संसार पनि सम्भव छ भनेर सुझाव छैन। हामी कम्पनीहरूको बारेमा कुरा गर्दैछौं जसले हामीलाई नयाँ चीजहरू किन्न जारी राख्नको लागि नाफा प्रोत्साहन छ र ग्राहकहरू जसले चम्किलो नयाँ खेलौनाहरू मन पराउँछन्। म मात्र भन्छु कि यो एउटा संसार हो जसको साथ म भाइब गर्छु।



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *