फिलिपिन्स कांग्रेसले सार्वभौम सम्पत्ति कोष विधेयकलाई अनुमोदन गरेको छ


फिलिपिन्सको प्रतिनिधि सभाले एउटा विधेयक पारित गरेको छ सार्वभौम सम्पत्ति कोष केही अर्थशास्त्री र राजनीतिक विश्लेषकहरूले उठाएको चिन्ताको बाबजुद यो अनावश्यक छ र कुव्यवस्थापनको खतरा हुनेछ।

राष्ट्रपति फर्डिनान्ड मार्कोस जुनियरले जारी गरेको प्राथमिकता प्रमाणीकरणका कारण विचार-विमर्शका लागि पेश गरेपछि विधायकहरूले विधेयक पारित गर्न मात्र १७ दिन लागेका थिए। सिनेटले जनवरी वा फेब्रुअरीमा विधेयकलाई सम्बोधन गर्ने अपेक्षा गरिएको छ।

मार्कोसले एक मिडिया अन्तर्वार्तामा भने कि महर्लिका लगानी कोष (एमआईएफ) सिर्जना गर्ने विधेयक उनको थियो। विचारर आफ्नो पूर्वाधार परियोजनाहरु को लागी पूंजी जुटाउन को लागी एक अभिनव दृष्टिकोण को रूप मा अभिप्रेत छ।

उनका भाइ, सभामुख मार्टिन रोमुआल्डेज, वर्णन गरिएको “उच्च प्रभाव पार्ने पूर्वाधार परियोजनाहरू, शहरी र ग्रामीण विकास, कृषि समर्थन, र देशमा थप आय र आर्थिक गतिविधि उत्पन्न गर्ने अन्य कार्यक्रमहरू कार्यान्वयन गर्न र दिगो बनाउन प्रभावकारी साधन” को रूपमा उपाय।

तर यस प्रस्तावको सुरुमा विभिन्न सरोकारवालाहरूले व्यापक विरोध गरेका थिए। आलोचकहरूले देशमा अतिरिक्त कोष नभएको र सरकारले आफ्नो राजस्वलाई गरिबी निवारण कार्यक्रमहरूलाई प्राथमिकता दिन प्रयोग गर्नुपर्छ भनेर औंल्याए। कानुनी विद्वानहरू र श्रम समूहहरूले पनि MIF को लागि लगानीको स्रोतको रूपमा कामदारहरूको पेन्सन कोष ट्याप गर्ने योजनाको बारेमा चिन्ता व्यक्त गरे।

यो लेख रमाइलो गर्दै हुनुहुन्छ? पूर्ण पहुँचको लागि सदस्यता लिन यहाँ क्लिक गर्नुहोस्। मात्र $5 प्रति महिना।

राष्ट्रपतिकी बहिनी सिनेटर इमी मार्कोसले पनि प्रस्तावको आलोचना गरिन्। “मलाई लाग्छ यो ठूलो ऋण र आसन्न विश्व मन्दीको समयमा एक सार्वभौम कोष सिर्जना गर्नु बेपरवाह र अत्यन्त जोखिमपूर्ण देखिन्छ,” उनले भनिन्। भन्नुभयो एक बयान मा।

विपक्षी सिनेटर रिसा होन्टीभेरोसका लागि, MIF हो “समयपूर्वर गलत स्थानमा प्राथमिकता।”

आलोचक, समर्थकहरूलाई खुसी पार्न संशोधित एमआईएफमा कामदारहरूको पेन्सन कोषको प्रयोग हटाउने विधेयक। विधेयक पनि आवंटन गर्दछ नाफाको २५ प्रतिशत सामाजिक कल्याणकारी कार्यक्रमका लागि। कोषको निकाय पनि छ निषेधित मानवअधिकार उल्लङ्घन, युद्धका हतियारको उत्पादन र वातावरणीय ह्राससँग सम्बन्धित गतिविधि वा संस्थाहरूमा लगानी गर्नबाट।

स्वीकृत लगानीहरूमा विदेशी मुद्राहरू, धातुहरू, निश्चित आयका साधनहरू, स्वदेशी र विदेशी कर्पोरेट बन्डहरू, इक्विटीहरू, घर जग्गा, पूर्वाधार परियोजनाहरू, ऋण र ग्यारेन्टीहरू, र संयुक्त उद्यम वा सह-लगानीहरू समावेश छन्।

राष्ट्रपतिको आर्थिक टोली स्वागत छ विधेयक पारित भएको र सार्वभौम सम्पत्ति कोषको स्थापनाले सरकारको विकास लक्ष्यहरू प्राप्त गर्न कसरी मद्दत गर्न सक्छ भनेर प्रकाश पारेको छ।

“अन्तरपुस्ताका फाइदाहरूमा भविष्यका पुस्ताको लगानीबाट हुने आम्दानीको पहुँच समावेश छ, जस्तै उत्खनन गरिएका प्राकृतिक स्रोतहरू जस्तै खानीमा हुने सम्भावित आम्दानी,” उनीहरूले भने।

“उनीहरूले वैकल्पिक उच्च-फिर्ता लगानी प्लेटफर्मको उपलब्धता सुनिश्चित गर्न, कोषको लागि उत्तम निरपेक्ष प्रतिफल प्राप्त गर्न, आवश्यकता अनुसार तरलताको थप स्रोतहरू फेला पार्न र चेक र ब्यालेन्सको थप तहहरू दिएर राम्रो जोखिम व्यवस्थापन गर्न सक्षम हुनेछन्। लगानीयोग्य कोषको प्रयोग,” आर्थिक प्रबन्धकहरूले थपे।

तर अर्थशास्त्री र राष्ट्रिय वैज्ञानिक राउल फाबेलाका लागि संशोधनहरू र बिलमा थपिएका नयाँ सुरक्षा गार्डहरू सन् २०१४ देखि पर्याप्त छैनन् अवधारणा आफैमा कमी छ।

“महार्लिका नियुक्तिहरूको लागि सकारात्मक प्रतिफलको अर्थ यी चयन गरिएका समूहहरूको लागि भारी निजी रिटर्न (बोनस) हुनेछ, तर नकारात्मक प्रतिफललाई सामाजिककरण गरिनेछ, अर्थात् राष्ट्रलाई शुल्क लगाइनेछ,” उनले एक ब्रीफिंगमा लेखे, जसले यो चेतावनी पनि दिएको थियो कि “अन्य तहहरू छैनन्। फायरवालले अवधारणा सच्याउनेछ।”

“फिलिपिन्समा, हाम्रो कमजोर कानूनको शासनका कारण कोषको एकाग्रता हराउँदै गएको छ,” उनले भने। थपियो। “तथ्य यो हो कि कानूनको कमजोर शासन अन्तर्गत, MIF बिल सिद्धान्तमा गलत छ र यसैले मर्मत भन्दा बाहिर छ।”

यो लेख रमाइलो गर्दै हुनुहुन्छ? पूर्ण पहुँचको लागि सदस्यता लिन यहाँ क्लिक गर्नुहोस्। मात्र $5 प्रति महिना।

समर्थकहरूले सार्वभौम सम्पत्ति कोषको व्यवस्थापनमा इन्डोनेसिया र सिंगापुरको अनुभवलाई उद्धृत गरे, तर मलेसियाको 1MDB कोषमा भएको भ्रष्टाचारको गडबडीको बारेमा तिनीहरू मौन थिए। फाबेलाले उनीहरू र जनतालाई 1980 मा मार्कोस तानाशाही अन्तर्गत फिलिपिन्सको अनुभवको बारेमा पनि सम्झाए जब राज्य कोषहरू सरकारी साथीहरूको “इच्छा ऋण” तिर्न प्रयोग गरियो।

प्रतिनिधिसभाबाट विधेयक पारित भएपछि यसको विरुद्धको अभियानको अन्त्य भएको संकेत गर्दैन । विपक्षीहरूले अझै पनि थप संशोधनहरू वा सिनेटमा मापनको पूर्ण फिर्ताको लागि लबी गर्न सक्छन्। मार्कोसले प्रमाणित गरे कि कांग्रेसमा उनका सहयोगीहरूले उनको प्राथमिकता बिलहरूलाई कसरी समर्थन गर्नेछन्, तर एमआईएफको बिरूद्ध उत्रिएको सहज विरोधले यस प्रस्तावले अर्को वर्ष उत्पन्न गर्न सक्ने सम्भावित व्यापक प्रतिक्रिया देखायो।



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *