Skip to content

भारतको विवादास्पद डाटा संरक्षण विधेयक


भारतको सर्वोच्च अदालतले अहिले सामाजिक सञ्जालको दिग्गज कम्पनीलाई चुनौती दिने याचिकामाथि छलफल गरिरहेको छ WhatsApp को गोपनीयता नीति भारतमा, जसले यसको मूल कम्पनी, मेटा (पहिले फेसबुक) लाई प्रयोगकर्ताहरूले साझा गरेको कल, फोटो, सन्देश, र भिडियोहरू लगायत डेटामा निरुत्साहित पहुँच प्रदान गर्दछ।

सरकारी वकिलले भने कि यो मुद्दामा नागरिकको गोपनीयता र अभिव्यक्ति स्वतन्त्रताको अधिकार हनन गर्ने अत्यावश्यक मुद्दाहरू समावेश छन् भन्ने सरकार सचेत छ। उनले सर्वोच्चलाई जानकारी दिए कि संसदले हाल डाटा गोपनीयता र संरक्षण सम्बन्धी विधेयकको मस्यौदा तयार गरिरहेको छ। यो विधेयकले देशमा डिजिटल व्यक्तिगत डेटा सुरक्षालाई नियन्त्रित गर्ने बृहत् कानून ल्याउनेछ।

संयोगवश, मेटा र व्हाट्सएपमा भारतको तुलनामा युरोपमा डाटा प्राइभेसीका लागि धेरै कडा नियमहरू छन् भनेर अदालतमा निवेदनमा हाइलाइट गरिएको थियो। त्यो ठूलो अंशमा हो किनभने युरोपले डाटा गोपनीयतामा विश्वको सबैभन्दा कडा कानुन पारित गरेको छ।

भारतको डिजिटल पर्सनल डाटा प्रोटेक्शन बिल २०२२ ले संसदमा लामो र विवादित इतिहास रहेको छ। यस वर्षको अगस्टमा, नरेन्द्र मोदी नेतृत्वको भारतीय जनता पार्टी (बीजेपी) सरकारले सन् २०१९ मा पेश गरेको डाटा सुरक्षा विधेयक फिर्ता लिएको थियो।

अब विद्युतीय तथा सूचना प्रविधि मन्त्रालयले नयाँ विधेयकको मस्यौदा परिचालित गरी विधेयकमाथि जनताबाट प्रतिक्रिया आह्वान गर्दै म्याद थप गरेको छ ।

यो लेख रमाइलो गर्दै हुनुहुन्छ? पूर्ण पहुँचको लागि सदस्यता लिन यहाँ क्लिक गर्नुहोस्। मात्र $5 प्रति महिना।

मस्यौदा विधेयक, यसको प्रस्तावना अनुसार, “व्यक्तिहरूको डिजिटल व्यक्तिगत डेटाको सुरक्षा गर्ने अधिकार” लाई मान्यता दिने उद्देश्यका साथै “कानूनी उद्देश्यहरू” को लागी व्यक्तिगत डेटा प्रशोधन गर्न आवश्यक छ।

गत हप्ता, आईटी मन्त्रालयका कनिष्ठ मन्त्री राजीव चन्द्रशेखरले भने कि युरोपेली सामान्य डाटा संरक्षण नियमनलाई गोपनीयता र डाटा सुरक्षाको लागि “सुन मानक” मानिन्छ, 820 मिलियन इन्टरनेट प्रयोगकर्ताहरू भएको भारतले आफ्नो “आफ्नै पाठ्यक्रम” चार्ट गर्नेछ। ।” हामी “हाम्रो लागि उपयुक्त फ्रेमवर्क निर्माण गर्नेछौं,” उनले भने।

डाटा सुरक्षा विधेयकको यो तेस्रो मस्यौदा हो। 2017 मा, सर्वोच्च अदालतले गोपनीयताको अधिकारलाई नागरिकहरूको मौलिक अधिकारको अंशको रूपमा मान्यता दियो। पहिलो अवतार अर्को वर्ष बाहिर आयो। दोस्रो मस्यौदा २०१९ मा संसदमा राखिएको थियो तर धेरै उपधाराहरूमा विपक्षी दलहरूको कडा आपत्तिका कारण विधेयक संयुक्त संसदीय समितिमा पठाइएको थियो। महामारी द्वारा ल्याइएको ढिलाइ पछि, JPC ले 81 परिवर्तन र 12 “प्रमुख सिफारिसहरू” संग आफ्नो रिपोर्ट प्रस्तुत गर्यो।

महुआ मोइत्रा जस्ता जेपीसीका विपक्षी सदस्यहरूले विधेयकको आलोचना गरे अर्वेलियन प्रकृतिमा। मोइत्राले मोदी सरकारको आलोचना गरे “भारत सरकारलाई व्यापक छुटहरू, उचित सुरक्षाहरू बिना नै” र आफूलाई बेलगाम शक्तिहरूसँग सशक्त बनाउनको लागि।

उदाहरणका लागि, डाटा सुरक्षा विधेयकले प्रवर्तन निर्देशनालय (ED) र केन्द्रीय अनुसन्धान ब्यूरो (CBI) जस्ता केन्द्रीय सरकारी निकायहरूलाई “राष्ट्रिय हित”, राज्य सुरक्षा र सार्वजनिक व्यवस्थाको संरक्षण गर्ने तर्कमा बिलको कार्यक्षेत्रबाट छुट दिएको छ।

संयोगवश, आलोचकहरू भन्छन् कि ED र CBI जस्ता एजेन्सीहरू नियमित रूपमा “दुरुपयोग” मोदी सरकारले आफ्ना राजनीतिक विपक्षी, आलोचक र कार्यकर्ताहरू विरुद्ध

संसदीय समितिले सिफारिस गरेबमोजिम ८१ वटा परिमार्जन गर्ने सम्भावनाको सामना गरेको छ सरकारले विधेयक फिर्ता लिएको छ यस वर्ष अगस्टमा। त्यसपछि यसलाई परिमार्जन गरिएको २०२२ संस्करणमा ल्याइयो।

आईटी विशेषज्ञहरू प्रभावित छैनन्। “राष्ट्रिय सुरक्षा” को आधारमा केन्द्रीय अनुसन्धान एजेन्सीहरूलाई कम्बल छुट दिने विवादास्पद खण्डहरू धेरै हदसम्म भएका छन्। २०२२ को मस्यौदामा राखिएको छतिनीहरूले औंल्याए।

साइबर कानून विज्ञहरूले मस्यौदा विधेयकमा “रातो झण्डा” लाई पनि औंल्याएका छन्, जसमा डाटा संरक्षण बोर्ड स्थापना गर्ने प्रावधान समावेश छ, जुन डाटा गोपनीयता कानूनको कार्यान्वयनको निरीक्षण गर्न अनिवार्य छ। विधेयकको अघिल्लो संस्करणमा बोर्डलाई वैधानिक निकायको रूपमा परिकल्पना गरिएको थियो, नयाँ मस्यौदामा, डाटा संरक्षण बोर्ड मुख्यतया केन्द्र सरकार द्वारा स्थापित हुनेछ। सरकारले यो आलोचनाको खण्डन गरेको छ, बोर्डले “स्वतन्त्र रूपमा काम गर्ने” जोड दिएको छ।

दक्षिण भारतीय सुपरस्टारबाट राजनीतिज्ञ बनेका कमल हसनले नयाँ मस्यौदा विधेयकलाई “कडाको रूपमा” वर्णन गरे र सूचनाको अधिकार (सूचनाको अधिकार) को प्रतिपादन गरेकोमा निन्दा गरे।RTI) ऐन “दन्तरहित”।

यो लेख रमाइलो गर्दै हुनुहुन्छ? पूर्ण पहुँचको लागि सदस्यता लिन यहाँ क्लिक गर्नुहोस्। मात्र $5 प्रति महिना।

आईटी मन्त्री अश्विनी वैष्णवलाई लेखेको पत्रमा, हासनले अघिल्लो कांग्रेस नेतृत्वको सरकारले लागू गरेको आरटीआई ऐनले भारतीय लोकतन्त्रलाई साँच्चै सहभागी बनायो भनेर औंल्याए। डाटा गोपनीयताको सुरक्षाको बहानामा, सरकारले आरटीआई ऐनलाई संशोधन गर्ने योजना बनाइरहेको छ, उनले भने, यो कानूनले नागरिकहरूलाई सार्वजनिक सूचनामा पहुँच गर्न र राज्यलाई यसको कार्यको लागि जवाफदेही बनाउन सक्षम बनाउँछ, त्यसो नगर्न आग्रह गर्दछ।

पूर्व सूचना आयुक्तहरू र आरटीआई कार्यकर्ताहरू सहित धेरै अन्य आरटीआई ऐनको कमजोरीमा आलोचना गरे नागरिकहरूलाई जानकारीको खुलासा अस्वीकार गर्न। सन् २०१४ मा सत्तामा आएदेखि मोदी सरकारले सरकारी कामकाजको पारदर्शितालाई कमजोर पार्दै आरटीआई ऐनमा खलल पार्दै आएको छ।

डेटा संरक्षण बिल, जसले आफ्नो दायरा अन्तर्गत भारतीय नागरिकहरूको “व्यक्तिगत डाटा” लाई मात्र ल्याउँछ, जसलाई यसले डिजिटल नागरिक भनेर उल्लेख गर्दछ, नागरिकहरूलाई दिन्छ। मेटाउने अधिकार वा “बिर्सनु”। नागरिकहरूलाई उनीहरूको डाटा सच्याउन वा मेटाउने अधिकार हुनेछ।

ठूला प्राविधिक कम्पनीहरूले कानूनद्वारा नागरिकको डाटाको गोपनीयता सुनिश्चित गर्न आवश्यक हुनेछ। उल्लेखनीय रूपमा, अमेजन जस्ता ठूला टेक कम्पनीहरूले पहिलेको मस्यौदामा आपत्ति जनाएका थिए, जसमा डाटा भण्डारणको स्थानीयकरण आवश्यक थियो। नयाँ विधेयक, वास्तवमा, “सीमापार डाटा प्रवाह सहज बनाउँछ“देश बाहिर, जुन गुगल र अमेजन जस्ता ठूला टेक कम्पनीहरूको लागि ठूलो राहतको रूपमा आउँछ। भारतीय स्टार्ट-अपहरूले पनि यो परिमार्जित धाराको स्वागत गरेका छन्।

“डेटा फिड्युसियरीहरू” (अर्थात, व्यवसायहरू) अब उल्लङ्घनको लागि $ 6 मिलियन देखि $ 60 मिलियन सम्मको आर्थिक जरिवानाको अधीनमा छन्। अघिल्लो मस्यौदामा प्रस्ताव गरिएको अनुसार तिनीहरू कुनै पनि आपराधिक सजायको लागि उत्तरदायी हुनेछैनन्। साइबर कानून विश्लेषकहरूले जरिवाना खण्डहरूको यो कमजोरीको आलोचना गरेका छन्, किनकि उनीहरूले यो बुझेका छन्। डाटा उल्लंघनहरू विशाल फर्महरू द्वारा किन्न र बेच्न सकिन्छ

चीन जस्ता देशहरूमा सीमापार डाटा ट्रान्सफर र वित्तीय जरिवाना लगाउनका लागि कडा प्रावधानहरू छन्। फर्मको साइज र यसको कारोबारलाई ध्यानमा राखेर जरिवाना लगाइन्छ।

मोदीले डिजिटल इन्डियाको आफ्नो भिजनलाई अगाडि बढाउने कुरामा उत्साहित देखिए पनि आलोचकहरूले यसलाई मुख्य नै भनेका छन् इरादा एक मा प्रवेश गर्न छ निगरानी राज्य व्यक्तिगत नागरिक डाटा गोपनीयता को लागत मा।

मोदी सरकारले बारम्बार आधार कार्डलाई मतदाता आईडीसँग लिङ्क गर्ने वा सरकारी पहिचान प्रमाणहरूसँग नागरिकहरूको सोशल मिडिया खाताहरू लिंक गर्ने जस्ता प्रस्तावहरू मार्फत बिग ब्रदर स्टेट फ्रेमवर्क स्थापना गर्ने प्रयास गरेको छ। यस्ता गतिविधि भएका छन् चेतावनी विपक्षी सांसदहरूले विफल पारे मोइत्राजस्तै, जसले यस्ता प्रयासका विरुद्ध पटक–पटक अदालत गएका छन् ।

कांग्रेस सांसद शशि थरुरको अध्यक्षतामा रहेको सूचना प्रविधिसम्बन्धी संसदीय समितिले… भर्खरै ट्विटरमा बोलाइयो डाटा सुरक्षा र गोपनीयता सरोकारहरु मा। ट्वीटर जस्ता सामाजिक सञ्जालमा सत्तारुढ दलको पक्षपाती भएको आरोप लागेका छन् ।

मस्यौदा विधेयकका आलोचकहरूले यस्तो बताएका छन् निगरानी राज्यको उदयलाई सक्षम बनाउँछ र उनीहरूले विधेयकको पछिल्लो मस्यौदालाई पनि खारेज गर्न आह्वान गरिरहेका छन्।

सार्वजनिक परामर्श प्रक्रिया पूरा भएपछि सरकारले अर्को वर्ष संसदमा नयाँ विधेयक पेस गर्ने सम्भावना छ ।

डाटा नयाँ तेल बन्नको साथ, अधिनायकवादी शासनहरू बढ्दो रूपमा नागरिकहरूमाथि शक्तिको लाभ उठाउने माध्यमको रूपमा व्यक्तिगत डेटा नियन्त्रण गर्न चाहन्छन्। विगत आठ वर्षमा, मोदी सरकारले बारम्बार व्यक्तिगत स्वतन्त्रता र गोपनीयताको अतिक्रमण गरेको छ, सबै “राष्ट्रिय हित” को नाममा। व्यक्तिगत डेटा बिलको मस्यौदा व्यक्तिगत अधिकारहरूमा चिप गर्ने सबैभन्दा नयाँ प्रयास हो। के यो सफल हुन्छ?



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *