शून्यबाट अल-आउट COVID: पोलिटब्युरोको स्थायी समितिको शक्ति
आफ्नो नेताप्रतिको वफादारी र चिनियाँ कम्युनिष्ट पार्टी (सीसीपी)प्रतिको वफादारीबीच कतै सन्तुलन कायम गर्दै, यसको पोलिटब्युरोको स्थायी समिति (पीएससी) का सदस्यहरूले चीनको शून्य कोभिड नीतिको अन्त्य गर्ने बाटो खोज्नुपरेको थियो। न त चीनको अर्थतन्त्र र न त त्यहाँका जनताले यसलाई धेरै समय लिन सक्नेछन्।
चीनको विदेश मन्त्रालयका प्रवक्ताका अनुसार न्यानो प्रबन्धन परीक्षण, क्वारेन्टाइन, र चीनभरि झण्डै तीन वर्षदेखि फराकिलो पूर्वाधार भत्काउन १.४ अर्ब मानिसको आन्दोलनबाट कोभिड व्यवस्थापनको जिम्मेवारी अब परिष्कृत भएको छ। सरकार, परराष्ट्र मन्त्रालयका प्रवक्ता डा वाङ वेनबिनले भने, ले अब “COVID-19 लाई क्लास-A संक्रामक रोगको सट्टा क्लास-B को रूपमा व्यवहार गर्ने कदमहरू जारी गरेको छ, हाम्रो प्रतिक्रियाको केन्द्रविन्दु संक्रमणलाई स्टेमिङबाट गम्भीर केसहरूलाई रोक्न र स्वास्थ्यको हेरचाहमा सार्दै। यो परिवर्तन विज्ञानमा आधारित, समयसापेक्ष र आवश्यक छ।”
यस नीतिको श्रेय लिने र यसैले आफ्नो व्यक्तिगत प्रतिष्ठालाई यसमा जोड्ने सी जिनपिङले अन्ततः चीनले पछिल्ला केही हप्ताहरूमा गरेको नाटकीय परिवर्तनलाई सार्वजनिक रूपमा संकेत गरेका छन्। सीले अधिकारीहरूलाई आग्रह गरे “देशभक्तिपूर्ण स्वास्थ्य अभियानलाई अझ लक्षित तरिकामा सुरु गर्न… महामारी रोकथाम र नियन्त्रणको लागि सुरक्षाको सामुदायिक लाइनलाई सुदृढ बनाउनुहोस्, र सम्भाव्य रूपमा मानिसहरूको जीवन, सुरक्षा र स्वास्थ्यको रक्षा गर्नुहोस्।”
यद्यपि, के यो एक व्यक्ति, सी जिनपिङको एक्लो निर्णय हो? सम्भवतः छैन। यस परिणाममुखी र कार्यात्मक रूपमा अपरिवर्तनीय नीतिको परिवर्तनले चिनियाँ कम्युनिष्ट पार्टी र त्यसैले देशको सर्वोच्च निर्णय गर्ने निकाय पोलिटब्युरोको स्थायी समितिको सदस्यता साझा गर्ने छ जना व्यक्तिहरूको टिप्पणी र सल्लाह लिनेछ।
यो विश्वास गर्नु उचित छ कि शून्य COVID उपायहरू उल्टाउनुले पोलिटब्युरोको नीति र निर्णयहरूलाई मात्र प्रभाव पार्ने र परिवर्तन गर्ने शक्तिलाई चित्रण गर्दछ, तर यसको सबैभन्दा शक्तिशाली व्यक्ति, CCP का महासचिव र अध्यक्षको निर्देशनलाई प्रभाव पार्ने र प्रभाव पार्ने पनि। सी जिनपिङ स्वयम् ।
यो याद गर्नुपर्छ कि सीले शून्यमा शासन गर्दैन। सीले अचम्मको कुरा होइन, PSC का लागि आफूप्रति वफादार रहेका पुरुषहरू छानेका छन्, तर यसको मतलब तिनीहरू सबै “हो” पुरुष हुन् भन्ने होइन।
वास्तवमा, यो सम्भव छ कि सीले चीनमा शक्तिको शिखर साझा गर्ने ती अन्य छ PSC सदस्यहरूबाट स्पष्ट र सीधा इनपुट पाएको छ। कोविड उपायहरूमा, यो सम्भव छैन कि तिनीहरू उहाँसँग भिडन्त भएको हुन सक्छ, किनकि त्यहाँ कुनै आवश्यकता थिएन। तिनीहरूमध्ये धेरैले उहाँलाई चिनेका छन् र उहाँसँग वर्षौंदेखि काम गरेका छन्, केही अवस्थाहरूमा दशकौं, र उनीहरूलाई एकअर्काको शैली, अपेक्षाहरू, र तपाईंले मालिकलाई के भन्न सक्नुहुन्छ भन्ने सीमाहरू थाहा छ।
ती पुरुषहरू मध्ये एकले बाँकी भन्दा फरक प्रकारको सेमिनल इनपुट गरेको हुन सक्छ। प्रोफेसरबाट राजनीतिज्ञ बनेका वाङ हुनिङलाई सन् १९९५ मा जियाङ जेमिनले “खोज” गरेर बेइजिङमा ल्याएका थिए, त्यहाँ केन्द्रीय नीति अनुसन्धान कार्यालयका निर्देशकको रूपमा आफ्नो करियर सुरु गरे। उनी एकेडेमियामा जत्तिकै चाँडो पार्टीमा उठे (तीसको दशकमा, उनले सांघाईको फुडान विश्वविद्यालयमा सामान्यतया पुराना, अधिक अनुभवी व्याख्याताहरूको लागि आरक्षित पदहरू हासिल गरेका थिए)। 2017 मा, सीले वाङलाई विशेष PSC को सदस्यको रूपमा छान्नुभयो, यो गत अक्टोबरमा त्यो छनौट नवीकरण गर्दै।
वाङ यसरी कोठामा बौद्धिक हुनुहुन्छ। उहाँ जियाङ जेमिनदेखि लगातार तीन चिनियाँ राष्ट्रपतिका सल्लाहकार र वैचारिक सङ्गीत हुनुहुन्छ। जस्तै यी वाङले 2017 मा द डिप्लोमेटमा लेखेका थिए, वाङ हुनिङको राजनीतिमा वृद्धि “वर्षौंमा आधिकारिक पदको स्तरमा औपचारिक प्रगति” को विशिष्ट दाना विरुद्ध जान्छ। यसको विपरित, “शक्तिमान राजनीतिको मैदानमा प्रचलित क्रूर शक्ति र कच्चा शक्ति भन्दा आफ्नो विचार र अनुनयको बल प्रयोग गरेर उसको प्रभाव अधिक सूक्ष्म र व्यापक भएको छ। उहाँलाई जियाङको “थ्री रिप्रेजेन्ट्स” देखि हुको “विकासमा वैज्ञानिक दृष्टिकोण” देखि सीको “चाइना ड्रीम” सम्मका तीन लगातार नेताहरूको वैचारिक ब्यानरको मास्टरमाइन्डको रूपमा श्रेय दिइएको छ।
“अनुहार” जुन धेरैले सीले COVID-19 मा राष्ट्रको प्रतिक्रियालाई डाउनग्रेड गरेर हराएको छ भन्नुभएको छ, सम्भवतः छ जना व्यक्तिहरूको निर्णयको कार्य हो जसले सीलाई आफ्नो हात कोभिड ह्वीलबाट हटाउन राजी गरे। अन्ततः, छनोट सीको थियो, तर पोलिटब्यूरोको स्थायी समितिमा उहाँका सहकर्मीहरूले असाधारण शक्ति प्रयोग गर्छन्, र व्यक्तिगत रूपमा होइन भने सामूहिक रूपमा प्रभाव पार्न सक्छन्।
सी र उहाँका निकटतम साथीहरूलाई यसको नतिजा के हुन्छ? के राजनीतिक मूल्य, यदि कुनै हो भने, तिनीहरूले तीन वर्षसम्म भाइरसको फैलावटलाई हराउन खोज्ने क्रममा चीनको विशाल जनसंख्यालाई स्ट्रिंग गर्नका लागि तिर्न लागेका छन्, अब केही हप्ता भित्रै लाखौं नयाँ केसहरू छन्। दिनभरि, अस्पतालहरू सामना गर्न संघर्ष गरिरहेका छन्, र हजारौं मृत्यु पहिले नै रिपोर्ट गरिएको छ?
उत्तर सम्भवतः कोभिड-लडाई प्रतिबन्धहरूको कडा भन्दा कम मूल्य हो। स्वास्थ्य अधिकारीहरू र व्यक्तिगत नागरिकहरू आफैंमा जिम्मेवारी बहन गरेर, चिनियाँ नागरिकहरू सम्भवतः 2020 र 2021 मा बाँकी विश्व जस्तै सुरक्षित र स्वस्थ रहनमा केन्द्रित हुनेछन्, औंला औंल्याउन वा राजनीतिक सक्रियतामा संलग्न हुन थोरै ऊर्जा छोडेर।
वास्तवमा, चीनको तालाबन्दीबाट हुने क्षति, आर्थिक र मनोवैज्ञानिक दुवै, मानिसहरूको दिमागमा मेटिने सम्भावना छ किनकि उनीहरूले अब व्यापक संक्रमणको अझ कठिन परिणामको सामना गरिरहेका छन्: परिवार र साथीहरूको क्षति।
निस्सन्देह, यो PSC को गणना मा अंकित गरिएको छ। यदि पोलिटब्यूरोको स्थायी समितिमा सीका साथीहरू उहाँबाट चीनको कोभिड प्रतिक्रियालाई नियन्त्रण गर्न पर्याप्त बलियो छन् भने, त्यसपछि यो विचार गर्न रोचक छ कि उनीहरूले अन्य महत्वपूर्ण मुद्दाहरूमा कति शक्ति राख्छन्, जुन शक्ति सामान्यतया सीलाई मात्र श्रेय गरिन्छ। सीले आफ्नो PSC मा शक्तिलाई सुदृढ पारेका छन्, तर उहाँले एक बल पनि सिर्जना गर्नुभएको हुन सक्छ जसले बिस्तारै आफ्नो ज्यादतीहरूमा सीमा राख्छ। चीनको शून्य कोभिड नीतिको उल्टाइले यसलाई संकेत गरेको देखिन्छ, र वाङ हुनिङको फिंगरप्रिन्टहरू सम्भवतः नयाँ संस्करणमा छन्।
