Skip to content

साइट पर्यवेक्षकले आफ्नो काम अनुमोदन गर्न BTO उप-ठेकेदारहरूबाट S$ 50,500 घूस मागेपछि जेल पाउँछन्


Seow लाई रिभरभेल परियोजनामा ​​प्रमुख निवासी प्राविधिक अधिकारीको रूपमा नियुक्त गरिएको थियो, जुन 2018 बाट परियोजनामा ​​रहेका सबै 16 HDB फ्ल्याटहरूमा ठेकेदार र उप-ठेकेदारहरूको कामको निरीक्षण गर्दै।

उनका जिम्मेवारीहरूमा 10 अन्य आवासीय प्राविधिक अधिकारीहरूको निरीक्षण गर्ने समावेश थियो जसले ठेकेदारहरू र उप-ठेकेदारहरूद्वारा गरिएका कामहरूको निरीक्षण गर्थे, तिनीहरूको काम तदनुसार र HDB को मापदण्डहरू अनुसार अघि बढेको सुनिश्चित गर्ने।

सिओलाई ठेकेदार र उपठेकेदारको मासिक प्रगति प्रतिवेदन र काम सन्तोषजनक देखिएमा प्रगति दाबीमा उल्लेखित कामको भौतिक निरीक्षण र अनुमोदन गर्ने जिम्मेवारी पनि दिइएको थियो। उहाँले ठेकेदार र उपठेकेदारहरूलाई काम पुनः गर्न वा आवश्यक परे थप काम गर्न निर्देशन दिनु भएको थियो।

सिओलाई थाहा थियो कि यदि उनले कामको स्वीकृति रोके भने, ठेकेदार र उप-ठेकेदारहरूको कारण भुक्तानीमा ढिलाइ हुनेछ।

सन्तोषजनक काम ढिलो गरेमा ठेकेदार र उप-ठेकेदारहरूले पनि जरिवाना तिर्नुपर्नेछ वा आफ्नो काम पूरा गर्न थप पैसा र स्रोत खर्च गर्नुपर्नेछ।

रिभरभेल आयोजनामा ​​प्लम्बिङ, ग्यास र बिजुली जडान जस्ता काम करिब १० उपठेकेदारले मिलियन डलरको ठेक्कामा गरिरहेका थिए।

तिनीहरुलाई क्रमशः भुक्तान गरिनु पर्ने थियो र समाप्तिको चरण अनुसार किस्ता भुक्तानी प्राप्त हुनेछ। Seow ले प्रत्येक चरणमा आफ्नो काम स्वीकृत गरेपछि मात्र उनीहरूले किस्ता भुक्तानी पाउनेछन्।

2018 को उत्तरार्धमा, Seow ले एउटा उप-ठेकेदार फर्मका निर्देशकलाई “सँगै काम गर्न” सुझाव दियो, यसको अर्थ निर्देशक, Ang Sek Chai, Seow को कामको मूल्याङ्कन गर्दा उप-ठेकेदारलाई अनादर नगरेको बदलामा उसलाई पैसा तिर्नु पर्छ।

आङले सिओको अर्थ बुझे र सिओको दबाब महसुस गरेपछि त्यसो गर्न राजी भए। आफू सहमत नभएमा सिओले कामको स्वीकृति रोकेर काममा ढिलाइ हुने उनको डर थियो ।

यसले काम पुनः गर्नको लागि जनशक्तिको लागत बढ्छ र मुख्य ठेकेदारले ढिलो ढिलो डेलिभरीको लागि उप-ठेकेदारलाई लगाइएको जरिवाना भुक्तानी गर्दछ।

Seow ले नोभेम्बर 2018 र नोभेम्बर 2019 बीच छ पटक Ang बाट कुल S$14,500 नगद लिए। उसले भुक्तानी गर्नको लागि Ang लाई पाठ सन्देशहरूमा रिमाइन्डरहरू पठाउने थियो।

सिओले अन्य उप-ठेकेदारहरूबाट पनि त्यस्तै घूस मागे, जसले उनीहरूलाई दबाब महसुस गरे र परियोजनाको काममा ढिलाइ हुने डरले पैसा दिन राजी भए।

उनले नगद मागे र आफ्नो बैंक खातामा जम्मा गरेनन् ताकि त्यहाँ कुनै कागज ट्रेल नहोस्। उनी कुनै आर्थिक कठिनाइमा थिएनन् र आफ्नो व्यक्तिगत खर्चमा पैसा प्रयोग गरे, अभियोजकले भने।

कुलमा, Seow ले सात उप-ठेकेदारहरूबाट S$50,500 नगद लिए। उनले आफ्नो खर्चमा S$15,450 खर्च गरे, भ्रष्ट अभ्यास अनुसन्धान ब्यूरो (CPIB) ले केसको हावामा पर्दा उनीबाट बाँकी रकम कब्जा गर्यो।

अहिले पनि निर्माणाधीन रिभरभेल आयोजनामा ​​घुस दिने उपठेकेदारले गरेको कामको गुणस्तरमा कुनै त्रुटि वा सम्झौता भएको अनुसन्धानले खुलाएको छैन ।

कुनै पनि संलग्न उप-ठेकेदारको काम “परियोजनामा ​​सुरक्षा सम्बन्धी मुद्दाहरूसँग सम्बन्धित छैन”, अदालतले सुन्यो।

अभियोजकले सिओलाई कम्तिमा 20 महिनाको जेल सजायको माग गरे, आपराधिक लाभहरू खारेज गर्न S$ 50,500 को जरिवाना आदेशको साथ।

उनले भने कि सिओले सक्रिय रूपमा घुस मागेको थियो, उप-ठेकेदारहरूलाई आफ्ना मागहरू पूरा गर्न दबाब दिइयो।



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *