Skip to content

सी जिनपिङको ‘साझा भविष्यको साथ एशिया प्रशान्त समुदाय’ डिकोडिङ


गत महिना थाइल्याण्डको बैंककमा एपेक व्यापारिक नेताहरूलाई सम्बोधन गर्दै चिनियाँ राष्ट्रपति सी जिनपिङले यसबारे टिप्पणी गरे। पूर्वी एशिया चमत्कार – निर्यात उन्मुख वृद्धि मोडेल 40 वर्ष पहिले जापान मा केन्द्रित, र एक निर्माण प्रस्तावित “साझा भविष्यको साथ एशिया-प्रशान्त समुदाय।”

को अवधारणा पूर्वी एसियाली समुदाय शायदै नयाँ छ। यो पहिलो पटक 2000 को प्रारम्भमा प्रधानमन्त्री कोइजुमी जुनिचिरोले उठाएको थियो, र हातोयामा युकियोको प्रशासनको समयमा जापानको एसियाली कूटनीतिक र आर्थिक नीतिको मार्गदर्शक विचारधारा बन्यो, जब जापान एशियाको सबैभन्दा ठूलो अर्थतन्त्र थियो।

लाई सम्बोधन गर्दै सांग्रिला संवाद मे 2009 मा, अष्ट्रेलियाका प्रधानमन्त्री केभिन रुडले पनि एउटा प्रस्ताव अघि बढाए एशिया प्रशान्त समुदाय एकीकृत निर्माण गर्ने उद्देश्यले चीनको उदयको प्रतिरोध गर्न क्षेत्रीय संस्थाहरू; यसले एशिया-प्रशान्त क्षेत्रमा खासै असर गरेको छैन क्षेत्रीयता

चीनको क्षेत्रीय प्रभाव – र यसरी एसिया-प्यासिफिक समुदायको सीको अवधारणा – बारे अधिकांश बहस चीनको उदयलाई कसरी नियन्त्रण गर्ने भन्ने कठिन प्रश्नमा व्यस्त छ, किनकि यो प्रश्न आफैंले शैक्षिक रूपमा अचम्मलाग्दो र राजनीतिक रूपमा चाखलाग्दो मामला प्रस्तुत गर्दछ। यस निबन्धको उद्देश्य सीको अवधारणालाई डिकोड गर्ने, यो पहिले प्रस्तावितभन्दा कसरी फरक छ भनेर व्याख्या गर्ने र एसियाली समुदायका लागि प्रभाव पार्ने लक्ष्य राखिएको छ।

एशियामा शक्ति सन्तुलन परिवर्तन

यो लेख रमाइलो गर्दै हुनुहुन्छ? पूर्ण पहुँचको लागि सदस्यता लिन यहाँ क्लिक गर्नुहोस्। मात्र $5 प्रति महिना।

जस्तै हेनरी किसिन्जर उल्लेख गरिएको छ, ठूलो शक्ति प्रतिस्पर्धा अनिश्चितता र अप्रत्याशितताले भरिएको छ र शक्ति सन्तुलनमा सम्भावित रूपमा महत्त्वपूर्ण परिवर्तनहरूको अधीनमा।

शीतयुद्धको अन्त्य भएदेखि, संयुक्त राज्य अमेरिका विश्वको एक मात्र महाशक्ति भएको छ, र संयुक्त राज्य अमेरिकाको नेतृत्वमा विश्व व्यवस्था स्वतन्त्रता र लोकतन्त्रको मूल अमेरिकी मूल्यहरूमा आधारित छ, जुन धेरै एशियाली देशहरूले साझा गरेका छन्।

अमेरिकी नेतृत्वको विश्व व्यवस्था यसको आर्थिक र सैन्य शक्तिका कारण सम्भव भएको छ, र युद्धमा आफ्ना सहयोगीहरूको रक्षा सहित विश्वव्यापी सार्वजनिक वस्तुहरूको प्रदायकको रूपमा भूमिकाको कारणले गर्दा सम्भव भएको छ।

विश्वको दोस्रो ठूलो अर्थतन्त्रको रूपमा चीनको उदयसँगै, सीले सार्वभौम राष्ट्रहरूको अद्वितीय मूल्यमान्यतालाई सम्मान गर्ने वैकल्पिक व्यवस्थाको प्रवर्द्धन गर्नु हो। सीले सबै मानवजातिको विचारधारा वा राजनीतिक मूल्यमान्यता भए पनि समृद्धिमा विकास र वृद्धि गर्न सबैको समान अधिकारको महत्त्वलाई जोड दिएका छन्।

चीनले सक्रिय रूपमा आफ्नो योगदान बढाउँदै आएको छ उदाहरणका लागि, गरिब देशहरूलाई निःशुल्क COVID-19 खोपहरू उपलब्ध गराएर, र पूर्वाधारमा लगानी गरेर विश्वव्यापी सार्वजनिक वस्तुहरू डिजिटल सिल्क रोड

संयुक्त राज्य अमेरिका र चीन बीचको गतिशील शक्ति सन्तुलनमा, दुई बीचको प्रतिस्पर्धा मा प्रकट हुन्छ तीन तहसतहमा, यो व्यापार युद्ध हो; बीचमा, यो प्राविधिक नेतृत्वको लागि प्रतिस्पर्धा हो; र यसको मूलमा, यो विश्व व्यवस्थाको लागि प्रतिस्पर्धा हो। इतिहासका अन्य ठूला शक्तिहरूले सत्ताधारीहरूलाई चुनौती दिएको विपरीत, आर्थिक र प्राविधिक दुवै रूपमा चीनको द्रुत वृद्धिले दुई देशको आर्थिक अन्तरनिर्भरताबाट धेरै फाइदा उठाएको छ।

नयाँ विश्व व्यवस्था क्षितिजमा नभएको बेला, चीनलाई विश्वव्यापी आपूर्ति शृङ्खलाहरू, विशेष गरी महत्वपूर्ण प्रविधिहरू र रणनीतिक खनिजहरूको आपूर्ति शृङ्खलाहरूबाट अलग गर्ने अमेरिकी नेतृत्वको प्रयासले अष्ट्रेलियालगायत एशियामा विशेष गरी भूराजनीतिक परिदृश्यलाई महत्त्वपूर्ण रूपमा प्रभाव पारिरहेको छ।

एसियामा, शक्ति सन्तुलनको परिवर्तनले विशेष गरी महत्त्वपूर्ण भूराजनीतिक परिणामहरू छन्। सन् १९९१ मा जापानको जीडीपी चीनको भन्दा नौ गुणा थियो तर २०२१ सम्ममा चीनको करिब एक-पाँच भागमा झरेको थियो। चीनले आज एशियाको आधाभन्दा बढी अर्थतन्त्र ओगटेको छ र एशियाका अधिकांश देशहरूको लागि सबैभन्दा ठूलो व्यापार साझेदार हो। आर्थिक शक्तिको यस्तो परिवर्तनसँगै, जापानको वरिपरि केन्द्रित अमेरिकी समर्थित एसियाली मोडेल टुटेको छ, र एसियामा शक्तिको पुन: सन्तुलनसँग मेल खाने व्यापार, वित्त र डिजिटल क्षेत्रमा शासनको नयाँ व्यवस्था तत्काल आवश्यक छ।

ठूलो शक्ति प्रतिस्पर्धाले धेरै एसियाली देशहरूलाई निम्त्याएको छ तिनीहरू बीचमा समातिएको महसुस गर्न। ली Hsien लुंगसिङ्गापुरका प्रधानमन्त्रीले यो कुराको सार दिए समस्याभन्दै “गणतन्त्रको दुबै महाशक्तिसँगको व्यापक सम्बन्धलाई ध्यानमा राख्दै संयुक्त राज्य अमेरिका र चीनको बीचमा सिंगापुरलाई छनोट गर्न सम्भव छैन। त्यो भावना दक्षिण कोरिया र जापान जस्ता देशहरूले साझा गरेको छ, जसका नेताहरूले हालैको शिखर सम्मेलनहरूमा सीसँग भेटेका थिए।

सीको दर्शनमा साझा भविष्यको साथ एशिया-प्रशान्त समुदाय, चीन “हब” हो, प्रत्येक व्यक्तिगत राष्ट्रसँग जोड्ने हब र स्पोक्स वितरित आपूर्ति श्रृंखला नेटवर्क को मोडेल।

यो लेख रमाइलो गर्दै हुनुहुन्छ? पूर्ण पहुँचको लागि सदस्यता लिन यहाँ क्लिक गर्नुहोस्। मात्र $5 प्रति महिना।

धेरै हदसम्म, यो पहिले नै भइरहेको छ। संयुक्त राज्य अमेरिका र चीनबीचको व्यापारिक तनावको बीचमा, चीनका केही उत्पादन सुविधाहरू आफ्ना एसियाली छिमेकीहरू, विशेष गरी आसियान देशहरूमा सारिएका थिए। यी स्थानान्तरणहरूले चीनको उत्पादन शक्तिलाई “खोलेर” पारेको सामान्य धारणाको विपरीत, ती देशहरूमा भेला र अन्तिम उत्पादन चीनको विस्तार भएको छ। मेगा आपूर्ति श्रृंखलाचीनबाट सिधै निकासी हुने वस्तुहरूमा बढ्दो भन्सार शुल्कबाट बच्न चीनबाट मध्यवर्ती वस्तुहरूको आपूर्ति र ती देशहरूबाट अन्तिम वस्तुहरूको निर्यातमा भर पर्दै।

चीन र ASEAN अहिले एकअर्काको सबैभन्दा ठूलो व्यापार साझेदार भएको तथ्य यो परिवर्तनको एक अभिव्यक्ति हो। चीनका अनुसार भन्सार सन् २०२२ को पहिलो १० महिनामा चीन र आसियानबीचको व्यापारको मात्रा १३.८ प्रतिशतले बढेर ७९८.४ बिलियन डलर पुगेको तथ्याङ्कले देखाएको छ । मध्यवर्ती सामानहरू यस व्यापारको 60 प्रतिशत भन्दा बढीको लागि खाता छन्, जसले दुई पक्षहरू अत्यधिक अन्तरनिर्भर र एकअर्काको उत्पादन नेटवर्कहरूमा सम्मिलित छन् भनेर सुझाव दिन्छ। चीनको मेगा आपूर्ति श्रृंखला धेरै मेरुदण्डमा यसको औद्योगिकीकरणमा निर्माण गरिएको छ भारी उद्योगहरुजस्तै मेशिन उपकरण निर्माण, इस्पात र रासायनिक उत्पादन, जसलाई यसको एशियाई छिमेकीहरूले समात्न लामो समय लिनेछ।

यदि सीको दृष्टिकोणलाई साकार गर्न सकिन्छ भने, संयुक्त राज्यले आपूर्ति शृङ्खलाहरूमा डि-सिनिसाइज्ड रणनीतिलाई पछ्याउन सक्षम भए तापनि, “हब” को रूपमा चीनसँग अन्तरनिर्भर एशिया-प्रशान्त समुदायले सीलाई विश्वमा चीनको स्थान सुरक्षित गर्न मद्दत गर्न सक्छ। कम्तिमा, संयुक्त राज्य अमेरिकाको नेतृत्वको प्रयासलाई रोक्न।

एसियाली समुदायको लागि प्रभाव

त्यहाँ धेरै कारणहरू छन् कि, निकट भविष्यका लागि, कम्तिमा सुशासन स्तरमा, एशिया-प्रशान्त समुदाय निर्माण गर्ने आफ्नो दृष्टिकोणलाई महसुस गर्न सीको लागि सम्भव हुनेछैन।

पहिलो, चीनका अधिकांश एसियाली छिमेकीहरूले स्वतन्त्रता र लोकतन्त्रको अमेरिकी नेतृत्वको विश्व व्यवस्थालाई स्वीकार गरेका छन्। तानाशाही शासनको साथ बढ्दै गइरहेको चीनलाई ती देशहरूको सुरक्षा चुनौतीको रूपमा लिइन्छ।

दोस्रो, कुनै पनि देशले विश्वव्यापी/क्षेत्रीय नेतृत्वको भूमिका निर्वाह गर्नका लागि त्यसमा चार आयामहरू हुनुपर्छ संरचनात्मक शक्ति: (१) आफ्नो लागि र अन्य देशहरूको लागि सुरक्षा व्यवस्था गर्न क्षमता; (२) वस्तु तथा सेवाको उत्पादनमा प्रभुत्व; (३) विश्वव्यापी व्यापारमा वित्त र भुक्तानी प्रणालीको एक प्रमुख भाग हुनु; (४) विश्वव्यापी ज्ञानमा महत्वपूर्ण योगदान। वस्तु उत्पादनमा चीन एक प्रमुख शक्ति भए पनि अन्य सबै तत्वहरू गुमाउँछ।

तेस्रो, विगत तीन दशकमा प्राविधिक विकासको बावजुद चीनले अझै पनि केही महत्वपूर्ण प्राविधिक अवरोधहरूको सामना गरिरहेको छ र यसलाई पश्चिमाहरूसँग विज्ञान र प्रविधिमा सहकार्य आवश्यक छ।

के सीले आफ्नो लक्ष्य हासिल गर्न सक्छन्? व्यवहारवादी हुनुका साथै उनी यथार्थवादी पनि हुन् । Sun Tzu को अनुसार “युद्ध को कला“जब तपाइँ सहयोगी विरोधीहरूको सेनालाई हराउन सक्नुहुन्न, तपाइँ तिनीहरूलाई एक एक गरी जित्नुहुन्छ। यो सायद ठ्याक्कै के हो गत महिनाको शिखर सम्मेलनका क्रममा सी आफ्ना एसियाली समकक्षीहरूसँग एक–अर्काको बैठकमा व्यस्त थिए।

पहिलो चरणको रूपमा, सीले यो सुनिश्चित गर्न आवश्यक छ कि चीनको बजार एशियाली साझेदारहरूका लागि खुला हुनेछ, र प्रत्येक राष्ट्रले यस अन्तर-एशिया उत्पादन नेटवर्कबाट लाभान्वित हुनेछ।

अष्ट्रेलिया को लागी प्रभाव

अष्ट्रेलिया, चीन-केन्द्रित उत्पादन नेटवर्कमा स्रोत प्रदायकको रूपमा, विगत २० वर्षमा धेरै लाभान्वित भएको छ।

पचास वर्षअघि तत्कालीन विपक्षी नेता डा गफ ह्विटलामले चीनमा एउटा प्रतिनिधिमण्डलको नेतृत्व गर्‍यो, जसले सरकारमा आफ्नो पार्टीको चुनावपछि अष्ट्रेलियाको पीआरसीसँग कूटनीतिक सम्बन्ध सुरक्षित गर्यो, संयुक्त राज्यले गर्नुअघि नै। ह्विटलामले अष्ट्रेलियाको आफ्नो रणनीतिक सहयोगी – अमेरिका – प्रति वफादारी मात्र देखाउन सकेन तर अष्ट्रेलियाको आफ्नै लक्ष्य हासिल गर्न सफल भयो। मध्य-शक्ति दक्षिण प्रशान्त मा राष्ट्र। यसरी, ह्विटलामलाई शीतयुद्धको समयमा शक्ति सन्तुलन तोड्नको लागि पुग्ने उनको साहसी कार्यको लागि मात्र होइन, तर देशको अन्त्यको नेतृत्व गरेर देशलाई एसियासँग पङ्क्तिबद्ध गर्ने उनको कदमको लागि पनि स्मरण गरिएको छ।सेतो अष्ट्रेलिया“नीति।

अष्ट्रेलियाले आज सामना गरिरहेको भूराजनीतिक परिदृश्य ह्विटलामको समयभन्दा धेरै फरक छ। पचास वर्षअघि चीन राजनीतिक शक्ति थियो एक भव्य चेसबोर्ड संयुक्त राज्य अमेरिका र सोभियत संघ बीच, र, अष्ट्रेलियाको लागि, चीनको पक्षमा हुनु जोखिमपूर्ण थियो तर वाशिंगटनसँगको गठबन्धनलाई हानिकारक थिएन। आज, चीनको उदयले व्यापार, प्रविधि र विश्व व्यवस्थामा अमेरिकाको प्रभुत्वलाई चुनौती दिइरहेको छ, र चीनको पक्षमा रहँदा अष्ट्रेलियाका लागि गम्भीर जोखिम र सम्भावित भारी परिणामहरू छन्।

यद्यपि, अष्ट्रेलियाले सामना गर्नुपर्ने वास्तविकता के हो भने, आपूर्ति शृङ्खलामा विभाजनको अवस्थामा, अष्ट्रेलियाको दानले यसलाई कम आकर्षक बनाउनेछ यदि यो अमेरिकाले चीनलाई बहिष्कार गर्न निर्माण गर्ने लक्ष्य राखेको “मित्र-शोरिङ” समाधानको हिस्सा हो। अष्ट्रेलियालाई डाउनस्ट्रीम साझेदारको रूपमा चीनलाई प्रतिस्थापन गर्न गाह्रो हुनेछ र नयाँ आपूर्ति श्रृंखलामा स्रोत र कृषि उत्पादनहरूमा थप प्रतिस्पर्धाको सामना गर्नेछ। आज जिउँदो भए ह्विटलामको निर्णय के हुन्थ्यो होला भनेर कसैले सोच्न सक्छ।



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *