Skip to content

‘हामीले सम्पूर्ण खेल उस्तै देखिरहेका थियौं’: कोल्ट्स रक्षाले ऐतिहासिक पतनको व्याख्या गर्न सक्दैन


मिनियापोलिस – DeForest Buckner आफ्नो लकर अगाडि बसे, शेल-चकित, भर्खर के भयो भनेर बुझ्न खोज्दै।

कोल्ट्स डिफेन्सले आफ्नो हावी रहेको खेल गुमाएको थियो।

तिनीहरूको खुट्टा मिनेसोटाको सामूहिक घाँटीमा थियो, र एक पटकको लागि, इन्डियानापोलिस डिफेन्सले NFL का तथाकथित ठूला नाटकहरू, खेलहरू बन्द गर्ने झोला र टर्नओभरहरू लिएर आइरह्यो।

तर वाइकिंगहरू आइरहन्छन्, कोल्ट्स‘ ठूला नाटकहरूले ज्वार तोड्न सकेन र अन्तिम बजर बज्ने बेलामा, मिनेसोटा 39-36 ओभरटाइम जीतको लागि गर्जन्दै फिर्ता आएको थियो, NFL इतिहासमा सबैभन्दा ठूलो पुनरागमनको लागि 33-0 हाफटाइमको अग्रता मेटाउँदै, बफेलोको भन्दा पनि ठूलो। 1993 मा ह्युस्टन मा प्रसिद्ध कमब्याक जीत।

“म अझै अविश्वासमा छु,” बकनरले भने।

COLTS भित्री:जेफ शनिबार कोल्ट्सको बारेमा ‘साँच्चै राम्रो लाग्यो’, वाइकिंग्स विरुद्ध चौथो-डाउन कल असफल भयो

उनी एक्लै थिएनन्।

रक्षात्मक रूपमा, कोल्ट्सको लकर कोठालाई जवाफहरू, कसरी नेतृत्व फिसलियो भनेर स्पष्टीकरणहरू खोज्न छोडियो। केही खेलाडीहरूले सुझाव दिए कि इन्डियानापोलिसले ग्यासबाट आफ्नो खुट्टा निकाल्यो।

सुरक्षा जुलियन ब्ल्याकमोन भन्नुभयो। “इतिहास भर्खरै भयो, र हामी यसको गलत पक्षमा छौं।”

तर त्यो विशेष बिन्दुमा सहमति हुन सकेन।

धेरै कोल्ट्सले भने कि रक्षाको पतन प्रयासको सट्टा कार्यान्वयनमा आयो। बकनर, मध्य रेखा ब्याकर Zaire Franklinकर्नरब्याक यशैया रोजर्स, अन्तरिम मुख्य प्रशिक्षक जेफ शनिबार पनि।

“हामीले (वाइकिंग्स) लाई बेवास्ता गरेनौं,” शनिबार भने। “हामीले बुझ्यौं कि यो अपराध कति विस्फोटक छ, तिनीहरूले कति अंक राख्छन्।”

कोल्टहरू एउटा कुरामा सहमत हुन सक्छन्।

मिनेसोटाले कुनै ठूलो समायोजन गरेन, प्लेबुकमा केहि फेला पारेन जुन इन्डियानापोलिसले खेल्न तयार थिएन।

डोयल: कोल्टहरू यो अपमानजनक, ऐतिहासिक हार विरुद्ध वाइकिंग्सको हकदार थिए

एउटा विकास जसले पतनको कारणलाई झन् अन्योलमा पार्छ। एउटै नाटकहरू, उस्तै लुकहरू विरुद्ध सामना गर्दै, कोल्ट्स डिफेन्सले 33-0 इन्डियानापोलिस हाफटाइम अग्रता बनाउन सबैभन्दा ठूलो भूमिका खेल्यो।

हाफटाइम हर्न बज्दा, कोल्ट्स डिफेन्सले ट्याग गरिसकेको थियो कर्क कजिनहरू तीन बोराका लागि, फ्र्याङ्कलिनले जबरजस्ती वाइकिंग्स ड्राइभ रोके जब फ्र्याङ्कलिनले जबरजस्ती गर्यो, ब्ल्याकमोनले टचडाउनको लागि कजिन्सलाई उठाए, इन्डियानापोलिसले मिनेसोटा 31-यार्ड लाइनबाट दुई चौथो-डाउन प्रयासहरू भरेका थिए र कोल्ट्सले 82 गज मात्र छोडेका थिए।

मिनेसोटाको अपराध पूर्णतया ओभरमेल देखिन्थ्यो।

“सुरुमा, हामी जे चाहन्थ्यौं, हरेक नाटक बनाउँदै थियौं,” फ्र्याङ्कलिनले भने। “त्यसो भए यो जस्तै थियो, यहाँ एउटा नाटक, ठीक छ, अझ राम्रो बनौं। त्यसपछि यहाँ अर्को खेल, र अर्को कुरा तपाईलाई थाहा छ, तपाई त्यो युद्धमा हुनुहुन्छ।

के उल्लेखनीय छ कि यस पटक, कोल्ट्स रक्षाले पतन र आत्मसमर्पणको लागि आफ्नो पुरानो लिपि अनुसरण गरेन। वर्षौंदेखि, इन्डियानापोलिसले लीडहरू त्यागेको छ किनभने यसले पर्याप्त पास भीड उत्पन्न गर्न सक्दैन, र शाकिल लियोनार्ड बिनाको यो कुरूप २०२२ सिजनमा, कोल्टहरूले लीड स्टिक बनाउन पर्याप्त टोलीहरू बदल्न सकेका छैनन्।

तर यसपाली ती नाटकहरू आइरहन्छन्।

इन्डियानापोलिसले पहिलो हाफमा कोल्ट्सले गरेको भन्दा हाफटाइम पछि चार पटक कजिनलाई बर्खास्त गर्यो। रोडनी थोमस II ले 2-यार्ड लाइनमा थ्रोको गलत कम्युनिकेसन चलाएर सम्भावित मिनेसोटा स्कोरिङ ड्राइभ समाप्त गर्यो। वाइकिंग्सले स्कोर बराबरी गरेपछि पनि, कोल्ट्सले नियमको अन्त्यमा र ओभरटाइमको पहिलो ड्राइभमा रोक पाए जब मिनेसोटाले खेल समाप्त गर्ने मौका पाए।

“हामीले तिनीहरूलाई, मुख्य परिस्थितिहरूमा, मैदानबाट बाहिर निकाल्नुपर्छ,” बकनरले भने। “अधिक कारोबार सिर्जना गर्ने प्रयास गर्नुहोस्। केही बोराहरू, हामीले तिनीहरूलाई बोरा-फम्बलहरू बनाउनु पर्छ। वास्तविक खेल परिवर्तन गर्ने नाटकहरू।”

बकनरलाई भनियो कि कोल्ट्सले सात बोरा, तीन टर्नओभरको साथ खेल समाप्त गर्यो र पहिलो हाफमा मात्र 82 गजको अपराध त्याग्यो।

यस्तो सांख्यिकीय प्रोफाइल सामान्यतया प्रभुत्वमा जान्छ।

“यो एक अविश्वसनीय तथ्याङ्क हो,” बकनरले भने। “यो सुनेर, म अझै अविश्वासमा छु।”

इन्डियानापोलिसले हाफटाइम ब्रेकपछि ४३६ यार्ड र ३९ अंक छोड्यो।

“मलाई लाग्छ कि यो हामी मध्ये धेरै थियो,” ब्ल्याकमोनले भने। “हामीले सम्पूर्ण खेलमा एउटै लुक्स पाएका थियौं। अवश्य पनि, तिनीहरूले प्लेबुक खोल्ने प्रयास गरे, तिनीहरू 33 तल थिए, त्यसैले यो 7-ब-7 भयो, तर हामीले दिनको अन्त्यमा नाटकहरू बनाउनु पर्छ।

त्यहाँ धेरै कारणहरू छन्।

इन्डियानापोलिसले दोस्रो हाफमा र ओभरटाइममा 61 खेलहरू सामना गर्नुपर्‍यो, दुवै कारण कोल्टहरू मैदानबाट बाहिर निस्कन सकेनन् र इन्डियानापोलिस अपराधले तीन मिनेट, 29 सेकेन्ड भन्दा बढी समय लाग्ने कुनै पनि ड्राइभलाई सँगै राख्न असफल भयो।

र यो अपराधको मात्र गल्ती होइन। कोल्ट्स डिफेन्सले बनाएको हरेक ठूला खेलको लागि, तिनीहरूले दोस्रो हाफमा 64 र 63 यार्डको हेमरेजिंग लाभहरू त्यागे। इन्डियानापोलिस कर्नरब्याकहरू स्टेफन गिलमोर र Isaiah Rodgers ले आफ्नो म्याचअपहरू हराउन थाले जस्टिन जेफरसन र केजे ओसबोर्न, क्रमशः, पहिलो हाफ प्रभुत्व पछि; जेफरसन र ओसबोर्नले २२ क्याच, २८० यार्ड र दुई टचडाउनका लागि संयुक्त गरे।

‘उहाँले केही नाटकहरू गर्नुभयो। मैले केही नाटकहरू बनाएँ, “सात ट्याकल र तीन पास ब्रेकअप भएका गिलमोरले भने।

इन्डियानापोलिसले दोस्रो हाफमा ७८ यार्डमा ६ पेनाल्टी पनि गरेको थियो ।

ती कलहरू मध्ये केही शंकास्पद थिए, तर रेफरीहरूले वाइकिंग्स कर्नरब्याक पनि खर्च गर्न सक्छन् चन्दन सुलिवान फम्बल रिकभरीहरूमा दुई टचडाउनहरू जुन मिनेसोटाको बाटोमा जानुपर्दछ।

“धेरै पटक, मलाई लाग्छ कि पेनाल्टी गलत बाटोमा जान्छ, र त्यसपछि तपाइँ यसलाई फिर्ता पाउनुहुनेछ,” फ्र्याङ्कलिनले भने। “केही दुई नाटकहरू कठिन थिए, तर इमानदारीपूर्वक भन्नुपर्दा, मलाई साँच्चै यो मिल्यो जस्तो लाग्छ।”

तर त्यो खेलबाट, वा दुई हप्ता अघि डलासमा टोलीको 33-0 चौथो-क्वार्टर पतनबाट, वा कोल्ट्स डिफेन्सले वाशिंगटन र पिट्सबर्गलाई दिएका खेल-विजेता ड्राइभहरूबाट सबै खराब खेलहरू पहिचान गर्नु सजिलो भाग हो।

आधारभूत कारणहरू पहिचान गर्न धेरै गाह्रो छ।

र कोल्ट्स डिफेन्स जसले यस सिजनमा धेरै राम्रो फुटबल खेलेको छ – दयनीय इन्डियानापोलिस अपराध भन्दा धेरै – उनीहरूको सबैभन्दा खराब क्षणहरूको लागि कुनै ठोस जवाफहरू फेला पार्न सकेन, पुनरागमन सहित जुन अब NFL इतिहासमा उनीहरूको नाममा तल जानेछ। खाताको गलत पक्ष।

के बाँकी छ त्यो भावना हो, बकनर द्वारा संक्षेप गरिएको भावना।

“यो लाजमर्दो छ,” बकनर।

लाजमर्दो, र स्पष्ट रूपमा अकल्पनीय।

यो लेख मूलतः इन्डियानापोलिस स्टार मा देखा पर्‍यो: कोल्ट्स बनाम Vikings: रक्षा NFL इतिहास मा सबैभन्दा ठूलो पतन व्याख्या गर्न सक्दैन



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *