प्यासिफिक मनी | अर्थतन्त्र | दक्षिणपूर्वी एशिया
इन्डोनेसियाले घरेलु विकास र रणनीतिक लक्ष्यहरूको खोजीमा बजारहरूमा हस्तक्षेप गर्ने राष्ट्रहरूको बढ्दो विश्वव्यापी प्रवृत्तिलाई प्रतिबिम्बित गर्दछ।
यस महिनाको सुरुमा, विश्व व्यापार संगठन (WTO) ले संयुक्त राज्यले एल्युमिनियम र स्टिलमा लगाएको 2018 ट्यारिफहरू WTO नियमहरूको उल्लङ्घन भएको निर्णय गर्यो। अमेरिका, सबै उपस्थिति द्वारा, कम परवाह गर्न सकेन। ब्लूमबर्गका अनुसार, अमेरिकी व्यापार प्रतिनिधि (USTR) का प्रवक्ता एडम होजले यस निर्णयलाई अस्वीकार गरे, “अमेरिकाले WTO प्यानलहरूलाई आफ्नो आवश्यक सुरक्षाको बारेमा निर्णय गर्ने छैन।” न्यु योर्क टाइम्समा लेख्ने पॉल क्रुगम्यानले शीर्षकको एक जोडी ओप-एड लेखे “अमेरिका किन व्यापार मा कडा हुँदैछ” र “के यो व्यापार मार्फत शान्तिको अन्त्य हो?” क्रुगम्यानको कामले 1990 को दशकमा अमेरिकाको स्वतन्त्र व्यापारको दृष्टिकोणलाई आकार दिन प्रभावशाली थियो, त्यसैले यो उल्लेखनीय छ कि उसले त्यो युगको अन्त्य भएको छ कि छैन भनेर प्रश्न गरिरहेको छ।
पक्कै पनि परिवर्तन हावामा छ जस्तो लाग्छ। विश्वभरका देशहरूले राष्ट्रिय रणनीतिक लक्ष्यहरूको खोजीमा बजारहरूमा हस्तक्षेप गर्न ट्यारिफहरू र निर्यात प्रतिबन्ध जस्ता नीति उपकरणहरूको प्रयोगलाई हामीले आर्थिक स्टेटक्राफ्ट भन्न सक्छौं। यस्तो देखिन्छ कि देशहरूले अन्य विचारहरू भन्दा आफ्नै घरेलु उद्देश्यहरू भित्र खन्ने र प्राथमिकता दिँदा निर्बाध मुक्त व्यापार फिर्ता भइरहेको छ। संयुक्त राज्यले डब्लुटीओ नियमहरू भन्दा माथिको घरेलु नीति लक्ष्यहरूको प्राथमिकतालाई लुकाउन खोजेको छैन भन्ने कुराले अन्तर्राष्ट्रिय आर्थिक परिदृश्य कत्तिको परिवर्तन भएको छ भनेर बोल्छ।
हामीले दक्षिणपूर्वी एसियामा पनि यो मनोवृत्ति झन् झन् झन् झन् झन् झन् झन् झन् झन् झन् झन् झन् प्रतिबिम्बित भएको देखिरहेका छौं। इन्डोनेसिया सम्भवतः त्यहाँको प्रमुख मूभर हो। ऐतिहासिक रूपमा, इन्डोनेसियाले स्वतन्त्र व्यापार सम्बन्धी विश्वव्यापी महासन्धिहरू र आर्थिक राष्ट्रवादको सहारा लिने इच्छा देखाएको छ जब यसले राष्ट्रिय हितलाई फाइदा पुर्याउँछ। हालैका महिनाहरूमा यो प्रवृत्ति तीव्र भएको छ, कोइला र पाम तेलमा कम्बल निर्यात प्रतिबन्धको प्रयोगले गर्दा सरकार उच्च विश्वव्यापी मूल्यको कारण घरेलु अभावमा चिन्तित थियो।
हालसालै, डब्ल्यूटीओले इन्डोनेसियाले अप्रशोधित निकल अयस्कमा निर्यात प्रतिबन्ध लगाएको ट्यारिफ र ट्रेड (GATT) को सामान्य सम्झौताको विपरीत भएको फैसला गर्यो। निकल एक दुर्लभ वस्तु हो जुन बढ्दो मागमा छ, किनकि यो ब्याट्री उत्पादनमा महत्त्वपूर्ण इनपुटमा छ। संसारको सबैभन्दा ठूलो निकलको आपूर्ति भएको इन्डोनेसियाले प्रशोधन नगरिएको अयस्कको विश्वव्यापी बजारलाई स्मेल्टिङ, र अन्ततः ब्याट्री र ईभी निर्माण जस्ता उच्च मूल्य अभिवृद्धि डाउनस्ट्रीम गतिविधिहरूमा थप लगानी गर्न बाध्य पार्ने प्रयासमा अस्वीकार गर्दै आएको छ। डब्ल्यूटीओ प्यानलले यस्तो निर्णय गरेको हो इन्डोनेसियाको प्रतिबद्धता उल्लङ्घन GATT अन्तर्गत।
इन्डोनेशिया द्रुत प्रतिक्रियाको साथ बाहिर आयो जुन USTR बाट सजिलैसँग आएको हुन सक्छ। राष्ट्रपति जोकोवीले फैसलाविरुद्ध पुनरावेदन गर्ने बताएका छन् र बताए“यदि हामी मुद्दा लाग्ने डराउँछौं, र हामी पछि हट्छौं भने, हामी विकसित देश बन्ने छैनौं।” इन्डोनेसिया यस सम्बन्धमा आफ्नो बयानबाजीसँग एकरूप रहेको छ: निकल इन्डोनेसियाको माटोमा छ, र सरकारले यसबाट सकेसम्म धेरै मूल्य निकाल्न चाहन्छ, चाहे त्यो स्वतन्त्र बजार सिद्धान्तहरूसँग मेल खान्छ वा होइन। यदि यसको अर्थ बजारहरू घुमाउने र स्वतन्त्र व्यापारलाई अस्वीकार गर्ने हो भने, त्यो पूर्ण रूपमा ठीक छ। उनले के भनेका छन्, वास्तवमा, स्वतन्त्र व्यापार सबै राम्रो र राम्रो छ, जबसम्म यो इन्डोनेसियाको आफ्नै आर्थिक विकास र घरेलु नीति लक्ष्यहरूको खर्चमा आउँदैन। र यी भावनाहरू संयुक्त राज्य अमेरिका सहित विश्वव्यापी अर्थतन्त्रमा प्रतिध्वनित भइरहेका छन्।
इन्डोनेसिया निकलमा अधिकतम प्रतिफल दिन प्रतिबद्ध छ, लगानी मन्त्रीले हालै सुझाव दिए कि निकल उत्पादन गर्ने देशहरू ओपेक शैलीको कार्टेल सिर्जना गर्नुहोस्। यो विचारको कुनै खुट्टा नहुने देखिन्छ, तर यसले इन्डोनेसियाको नीति निर्माणको माथिल्लो तहमा यो आर्थिक राष्ट्रवादी आवेग कत्तिको गहिरो रूपमा प्रवेश गरेको छ, र इन्डोनेसियाको आर्थिक विकासलाई बाधा पुर्याउने डब्लूटीओ नियमहरूलाई कति थोरै विश्वास दिइन्छ भनेर देखाउँछ।
र बिना कारण होइन। इन्डोनेसियाको फाइदा छ, र यदि संयुक्त राज्य अमेरिकाले स्वतन्त्र व्यापार सम्बन्धी विश्वव्यापी महासन्धिहरूलाई उनीहरूको राष्ट्रिय हितमा बेवास्ता गर्ने निर्णय गर्न सक्छ भने, त्यसोभए इन्डोनेसिया जस्ता देशहरूले किन त्यस्तै व्यवहार गर्नु हुँदैन? म आशा गर्छु कि हामीले आगामी वर्षहरूमा यस क्षेत्र र विश्वभरि आर्थिक राष्ट्रवादको अझ आक्रामक रूप देख्नेछौं किनभने इन्डोनेसिया जस्ता देशहरूले विश्वव्यापी आर्थिक प्रणालीमा अधिक मूल्य कब्जा गर्न खोजिरहेका छन् जुन सम्भवतः सधैं तिनीहरूको हितलाई पूरा गर्दैन। सबैभन्दा पूर्ण।