सन् २०२२ को अन्त्यसम्ममा जापानले तीन महत्वपूर्ण सुरक्षा कागजातहरू – यसको राष्ट्रिय सुरक्षा रणनीति, राष्ट्रिय रक्षा कार्यक्रम दिशानिर्देशहरू, र मध्यम-अवधि रक्षा कार्यक्रम – जारी गर्ने तयारी गर्दा, यसका नीति निर्माताहरूले क्षेप्यास्त्र रक्षाको सन्दर्भमा जापानको स्ट्राइक क्षमताहरूको अधिग्रहणको बारेमा छलफल गरिरहेका छन्। “काउन्टर स्ट्राइक क्षमताहरू” – पहिले “शत्रु आधार स्ट्राइक क्षमताहरू” भनेर चिनिने – अपनाउने बारे बहस तीव्र रूपमा तीव्र भयो जब सत्तारूढ भयो। सुरक्षामा लिबरल डेमोक्रेटिक पार्टी (LDP) को अनुसन्धान आयोग प्रस्तावित जापानले क्षेप्यास्त्र आक्रमणलाई रोक्नको लागि यस्तो क्षमताहरू प्राप्त गर्न विचार गर्नुपर्छ।
यद्यपि यो सक्रिय छलफलले जापानले सामना गरिरहेको गम्भीर क्षेत्रीय सुरक्षा वातावरणलाई प्रतिबिम्बित गर्दछ, तर स्ट्राइक क्षमता बहसले स्ट्राइकहरू तैनात गर्ने अवस्थाहरू र चीन लगायतका शत्रुहरू विरुद्ध काउन्टर स्ट्राइकहरू सुरु गर्ने उनीहरूको प्रतिबद्धताको बारेमा राजनीतिक निर्णय गर्ने निर्णयकर्ताहरूको इच्छासँगै हुनुपर्छ। – मिसाइल आक्रमणहरू विरुद्ध जापानको प्रतिरोध सुधार गर्न।
वर्तमान तथाकथित “भाला र ढाल” मिसाइल रक्षा अन्तर्गत, जापानले ब्यालिस्टिक मिसाइलहरू पत्ता लगाउने/ट्र्याकिङमा केन्द्रित छ जापान एरोस्पेस डिफेन्स ग्राउन्ड इन्भाइरोमेन्ट (जेएडीजीई) अन्तर्गत संचालित रडारहरूको साथ, र त्यसपछि प्रतिरक्षाका दुई तहहरूका साथ मिसाइलहरूलाई अवरोध गर्दै। जापानको सामुद्रिक सेल्फ-डिफेन्स फोर्स (SDF) ले मिडकोर्स चरणमा एजिस विध्वंसकहरूबाट मिसाइलहरू रोक्नेछ, र एयर SDF ले तिनीहरूलाई PATRIOT Advanced Capability-3 (PAC-3) ले टर्मिनल चरणमा रोक्नेछ। यस बीचमा, अमेरिकी सेनाले जापानलाई प्रारम्भिक चेतावनी उपग्रहहरूको साथ पत्ता लगाइएको मिसाइल प्रक्षेपणको जानकारी प्रदान गर्नेछ र आक्रमणकारी विरुद्ध प्रतिकारात्मक हमलाहरू गर्नेछ।
भाला र ढाल मिसाइल रक्षा उत्तर कोरियाको बिरूद्ध एक उच्च परिष्कृत र प्रभावकारी प्रणाली हो, जससँग जापानमा प्रहार गर्न सक्षम ब्यालिस्टिक मिसाइलहरूको ठूलो हतियार छैन। चिनियाँ जनमुक्ति सेना रकेट फोर्स (PLARF) विरुद्ध मिसाइल रक्षा, तथापि, एक फरक कथा छ।
यस अनुसार अमेरिकी रक्षा विभाग द्वारा 2022 चीन सैन्य शक्ति रिपोर्ट, PLARF को मिसाइल शस्त्रागारमा 600-प्लस छोटो दूरीको ब्यालेस्टिक मिसाइलहरू (SRBMs, 300-1,000 किलोमिटरको दायराको साथ), 500-plus मध्यम-दूरीको ब्यालिस्टिक मिसाइलहरू (MRBMs; 1,000-3,000-प्लस इन्टरमेडियाटेन्ज), 2500-प्लस। ब्यालिस्टिक मिसाइलहरू (IRBM,; 3,000-5,500 km), र 300 Intercontinental ब्यालिस्टिक मिसाइलहरू (ICBMs; 5,500 km), साथै 1,500 km वा त्योभन्दा लामो दूरीको अनुमानित दायराका साथ 300 ग्राउन्ड-लन्च क्रुज मिसाइलहरू (GLCM)। निस्सन्देह, सबै PLARF मिसाइलहरू, विशेष गरी लामो दायरा भएका, जापानलाई मात्र लक्षित गर्दैनन्। तैपनि, जापानको रणनीतिक महत्वलाई ध्यानमा राख्दै, PLARF को SRBMs र MRBMs को कम्तिमा २५ प्रतिशतले जापानलाई लक्षित गर्दैछन् भन्ने मान्न सुरक्षित छ।
यस्तो अवस्थामा जापानमा स्रोतसाधनको अभाव छ । SDF सँग मात्र चिनियाँ मिसाइल आक्रमणलाई रोक्न पर्याप्त मिसाइलहरू छैनन्, विशेष गरी यदि यो संतृप्त तरिकामा डेलिभर गरिएको छ। जापानले आफ्नो क्षेप्यास्त्र रक्षा खर्च बढाउने भए पनि आगामी पाँच वर्षमा रक्षा बजेट दोब्बर बनाउने प्रस्ताव गरिएको छयो अझै पनि धेरै आगमन मिसाइलहरू रोक्न पर्याप्त हुनेछैन, र जापानसँग निश्चित रूपमा मिसाइल रक्षा खर्चमा यस्तो वृद्धि महसुस गर्न पर्याप्त कर्मचारी छैन।
छोटकरीमा भन्नुपर्दा, जापानले आफ्नो “ढाल” सुधार गरेर मात्र इन्कार गरेर प्रतिरोध हासिल गर्न सक्दैन। यसलाई ध्यानमा राखेर, यसले जापानको लागि सीमित परिस्थितिमा स्ट्राइक क्षमताहरू प्राप्त गर्नको लागि तार्किक, वित्तीय र रणनीतिक अर्थ दिन्छ।
अहिले जापान विचार गरिरहेको छ मिसाइल को कुल 10 प्रकार काउन्टरस्ट्राइक क्षमताहरूको लागि। यी अन्तर्गत खरिद गरिएको स्ट्यान्ड-अफ मिसाइलहरू समावेश छन् 2019 मध्यम अवधि रक्षा कार्यक्रम, अर्थात् जोइन्ट स्ट्राइक मिसाइल (जेएसएम), जोइन्ट एयर-टू-सर्फेस स्ट्यान्डअफ मिसाइल (जेएएसएसएम), र लामो दूरीको एन्टी-शिप मिसाइल (एलआरएएसएम)। थप रूपमा, जापानले कथित रूपमा एक तैनाथ गर्ने लक्ष्य राखेको छ अपग्रेड गरिएको टाइप 12 सतह-देखि-शिप मिसाइल FY 2026 सम्म 1,500 किमी को दायरा संग, 500 अमेरिकी निर्मित Tomahawk क्रूज मिसाइल FY2027 द्वारा, र घरेलु रूपमा विकसित हाइपरसोनिक ग्लाइड वाहनहरू 2030 को पहिलो भागमा 3,000 किमी को अधिकतम दायरा संग।
यी लामो दुरीका क्षेप्यास्त्रहरूको रिपोर्ट गरिएको अधिग्रहण अस्वीकार गरेर जापानको प्रतिरोधात्मक क्षमता सुधार गर्नको लागि एक उत्कृष्ट सुरुवात बिन्दु हो र यो अत्यन्तै प्राप्त गर्न सकिने छ। रक्षा खर्च बढाउनको लागि बलियो सार्वजनिक समर्थन। यद्यपि, यो चलिरहेको हडताल क्षमता बहस निर्णयकर्ताहरूको राजनीतिक इच्छाको साथमा के के पुनर्विचार गर्न आवश्यक छ। सेन्शु बोइ – कडा रूपमा रक्षात्मक राष्ट्रिय रक्षा – मतलब।
जापान सरकारले संविधान र संयुक्त राष्ट्र संघको बडापत्रको धारा ५१ अन्तर्गत सेन्सु बोईले जापानलाई बल प्रयोग गर्न अनुमति दिएको बताएको छ। तीन सर्तहरू: 1) जब जापान वा विदेशी देशहरू विरुद्ध सशस्त्र आक्रमणले जापानको राष्ट्रिय अस्तित्वलाई खतरामा पार्छ; 2) यदि खतरा हटाउन कुनै अन्य उपयुक्त उपायहरू छैनन् भने; र 3) बलको प्रयोग न्यूनतम आवश्यकतामा सीमित छ।
यद्यपि जापानले बल प्रयोगको लागि सर्तहरू स्थापना गरिसकेको छ, त्यहाँ छ “सशस्त्र आक्रमण” भनेको के हो भन्नेमा सत्तारुढ दलहरूबीच स्पष्ट सहमति छैन। LDP ले यो स्थिति लिन्छ कि SDF ले शत्रुले वास्तवमा जापानमा आक्रमण नगरेको बेला पनि बल प्रयोग गर्न सक्छ, यदि SDF ले शत्रुको आक्रमणको संकेत पत्ता लगायो र शत्रुले बलको व्यवस्थित र योजनाबद्ध प्रयोग “सुरु” गरेको छ भने। अर्कोतर्फ एलडीपीको कनिष्ठ गठबन्धन साझेदार कोमेटोले जापानलाई शत्रुले आक्रमण गरेपछि मात्रै जापानलाई बल प्रयोग गर्न अनुमति दिनुपर्ने धारणा राख्छन्। यो भिन्नता सेन्सु बोइको उनीहरूको फरक बुझाइबाट आउँछ।
मिसाइल आक्रमणको सुरुवात के हो भनेर निर्धारण गर्न स्वाभाविक रूपमा गाह्रो छ। अन्तमा, यदि जापान स्ट्राइक क्षमताहरू प्राप्त गर्न र अस्वीकार गरेर आफ्नो क्षेप्यास्त्र प्रतिरक्षा र प्रतिरोध सुधार गर्न गम्भीर छ भने, स्ट्राइक क्षमता बहसले आक्रमणको प्रारम्भ र तिनीहरूको राजनीतिक प्रतिबद्धताको बारेमा राजनीतिक निर्णय गर्न निर्णयकर्ताहरूको राजनीतिक इच्छाशक्ति चाहिन्छ। एक आकस्मिक घटनामा दुश्मन विरुद्ध काउन्टरस्ट्राइकहरू सुरु गर्नुहोस्।