Skip to content

चीन, अमेरिका, र २ प्रोफेसरहरूको कथा


हालैका वर्षहरूमा चीन-अमेरिका सम्बन्धको तीव्र गिरावटले प्रशान्त महासागरका दुवै छेउका विद्यार्थी, अनुसन्धानकर्ता र विद्वानहरूमा अभूतपूर्व निन्दा, डर र निराशा पैदा गरेको छ। अमेरिकामा, ह्वाइट हाउसमा प्रचलित “परिणाम-र-हट-चीन” मानसिकताले अमेरिकी विदेश नीतिलाई चीनमा अस्वस्थ फोकसबाट “पीडित” गरिरहेको छ भन्ने बढ्दो चिन्ताको कारण, विद्वान जेसिका चेन वेइसले आफ्नो विश्राम वर्ष बिताइन्। बाइडेन प्रशासनमा अमेरिकी विदेश विभागमा नीति-योजना कर्मचारीहरूको वरिष्ठ सल्लाहकार, चीनप्रतिको अमेरिकी नीतिलाई आकार दिन मद्दत गर्ने आशामा।

अगस्टमा, कर्नेल युनिभर्सिटीमा सरकारी नीतिका युवा प्रोफेसर वेइसले विदेश मामिलामा आफ्ना चिन्ताहरू प्रकाशित गरे। लेख उनको चिन्ताको विवरण दिँदै कि “हरेक [U.S.] चीनसँगको अन्तरक्रियालाई अहिले शून्य रकमको खेलका रूपमा हेरिएको छ। “द चाइना ट्र्याप” भन्ने लेखले उनलाई सार्वजनिक बुद्धिजीवीहरूको बढ्दो संख्याको अग्रपङ्क्तिमा पुर्यायो। उदय भयो “वाशिंगटनमा द्विपक्षीय सहमतिको दुर्लभ मामलाको लागि एक प्रकारको वफादार र मापन गरिएको विरोधको रूपमा – जुन चीनलाई कुनै पनि हालतमा प्रतिवाद गर्नुपर्दछ।”

यसको ठीक विपरीत, आज चीनमा, अमेरिका विरोधी भावना र अतिराष्ट्रवादले भरिएको वातावरणमा, चीन-अमेरिका द्विपक्षीय सम्बन्धमा तीन दशकभन्दा बढी विशेषज्ञता हासिल गरेका एक व्यापक रूपमा सम्मानित आईआर प्रोफेसरलाई किनमेइपाई वा “प्रो” भनेर चिनाइएको छ। – अमेरिकी तत्व।” प्रोफेसर शि यिनहोङलाई देशको चरम बुद्धिजीवीहरूले संयुक्त राज्य अमेरिकालाई खुसी पार्न र चिनियाँ कम्युनिष्ट पार्टी (सीसीपी) को विश्व दृष्टिकोणलाई कमजोर पार्न आफ्नो लेखहरू प्रयोग गरेको आरोप लगाइएको छ।

शिलाई लक्षित गर्नु अशुभ र डरलाग्दो कुरा के हो भने, अमेरिकालाई चुनौती दिन र हराउनका लागि राष्ट्रपति सी जिनपिङले विशेष गरी “बढाइएको वैचारिक प्रेरणा” को केन्द्रविन्दुको रूपमा चुनेका युवा चिनियाँहरूको एक्सेनोफोबिक-अमेरिकी विरोधीवाद अब विशेष क्षेत्र रहेन। -नेतृत्वमा चीन विरोधी शक्तिहरू विशेष गरी सीसीपी शासनलाई ध्वस्त पार्न पठाइएको मानिन्छ। एक राष्ट्रव्यापी सर्वेक्षण 2020 को वसन्तमा आयोजित 17,000 कलेज विद्यार्थीहरूले चीन र संयुक्त राज्य अमेरिका बीचको हालैको तनावले चिनियाँ कलेजका विद्यार्थीहरूमा भूराजनीतिप्रतिको चासो एकदमै बढाएको र बढ्दो राष्ट्रवादी भावनालाई बढावा दिएको फेला पारे।

शि यिनहोङको मामला

यो लेख रमाइलो गर्दै हुनुहुन्छ? पूर्ण पहुँचको लागि सदस्यता लिन यहाँ क्लिक गर्नुहोस्। मात्र $5 प्रति महिना।

शि यिनहोङ लामो समयदेखि IR सिद्धान्त, अन्तर्राष्ट्रिय सम्बन्ध र राजनीतिको इतिहास, समकालीन IR इतिहास र रणनीतिक मामिलाहरूको इतिहास र संयुक्त राज्य अमेरिका र चीनको विदेश नीतिहरूमा अनुसन्धानमा संलग्न छन्। एक प्रसिद्ध अन्तर्राष्ट्रिय राजनीतिक वैज्ञानिक र अन्तर्राष्ट्रिय सम्बन्धको इतिहासमा विश्वव्यापी रूपमा सम्मानित विशेषज्ञ हुनुको अलावा, शि बेइजिङको रेन्मिन विश्वविद्यालयको अन्तर्राष्ट्रिय सम्बन्धको स्कूलमा उच्च श्रेणीका प्राध्यापक हुनुहुन्छ; सांघाईको टोन्जी विश्वविद्यालयको राजनीति र अन्तर्राष्ट्रिय सम्बन्धको स्कूलमा सहायक प्रोफेसर; चीनको राज्य परिषदको सल्लाहकार; र चीन-अमेरिका इतिहास अनुसन्धान समाजको अध्यक्ष।

यी प्रशंसाका बाबजुद पनि गत सोमबार ए लेख चीन-अमेरिका सम्बन्धमा विशेषज्ञता हासिल गरेका अर्का प्रख्यात अकादमिक शिलाई विशेष रूपमा लक्षित गर्दै रेन्मिन विश्वविद्यालयका प्राध्यापकले आलोचना गरे। “विश्वले एक शताब्दीमा नदेखिएका गम्भीर परिवर्तनहरू देखिरहेको बेला धेरै चिनियाँ विद्वानहरूले आफ्नो विशेषज्ञताको आधारमा अमूल्य सल्लाह र सुझावहरू दिएका छन्। यी मध्ये धेरै ठोस इनपुटहरूले चिनियाँ राष्ट्रको महान कायाकल्पमा प्रभावकारी रूपमा योगदान पुर्‍याएका छन्, ” चीनको शान्डोङ विश्वविद्यालयको फाइनान्स एण्ड इकोनोमिक्सको स्कूल अफ मार्क्सवादका प्राध्यापक लिउ चाङमिङले लेखे।

“यद्यपि, ठूला प्रतिष्ठित केही विद्वानहरूको बारेमा यस्तै भन्न सकिँदैन,” लिउले जारी राखे। “उदाहरणका लागि, राजधानीको सबैभन्दा प्रतिष्ठित विश्वविद्यालयहरू मध्ये एकका प्रोफेसर एसले यी सबै वर्षहरूमा चीनको विदेश नीति र सीसीपीको विश्व दृष्टिकोणलाई कमजोर पार्ने काम मात्र गरेका छैनन् तर अमेरिकी सरकारलाई खुसी पार्न आफ्नो लेखनमा निरन्तरता दिएका छन्। “

“प्रोफेसर एस” को उपनाम प्रयोग गर्न जारी राख्दै लिउले दावी गरे कि शि यिङहोङको “अन्तिम लक्ष्य भनेको देशलाई कमजोर पार्नु र चीनलाई संयुक्त राज्य अमेरिकामा वशमा पार्ने अवस्था सिर्जना गर्न योगदान गर्नु हो।”

सन् १९९० को दशकमा चीनमा अमेरिकी विरोधी लहर

यो सम्झना सान्दर्भिक छ, 1990 को दशकको अन्तमा सी सीपी केन्द्रीय समितिको एक प्रतिष्ठित स्थानमा एक अप्रत्याशित प्रान्तीय-स्तरको नेतृत्व भूमिकाबाट माथि उठ्नु अघि पनि, चीन र पश्चिमका शिक्षाविद्हरूले बीचमा अमेरिका विरोधी भावनाको पुन: उदय भएको टिप्पणी गरेका थिए। दुई राष्ट्रबीचको आर्थिक र सांस्कृतिक सम्बन्धको व्यापक विस्तार र सुदृढीकरणको बीचमा चिनियाँ अनुसार हङशान ली प्रति, बढ्दो कडा अमेरिकी विरोधी भावनाहरू पहिलो पटक 1994 मा चिनियाँ मिडिया आउटलेटहरू द्वारा आयोजित सार्वजनिक सर्वेक्षणहरूमा प्रकट भएको थियो, त्यसपछि 1996 मा प्रकाशित धेरै लोकप्रिय पुस्तकहरू मार्फत व्यक्त गरिएको थियो, र त्यसपछि प्रमुख चिनियाँ शहरहरूमा आयोजित सामूहिक प्रदर्शनहरूमा परिणत भयो। मे १९९९ मा बेलग्रेडमा रहेको चिनियाँ दूतावासमा बम विष्फोट।

सन् 1996 मा मात्र, मुख्य भूमि चीनमा चिनियाँ भाषामा छवटा पुस्तक-लम्बाइ अध्ययनहरू प्रकाशित भएका थिए, जसमा सबैभन्दा लोकप्रिय 《中国可以说不》 (“चीन क्यान से नो”) गीत छियाङ एट अलद्वारा प्रकाशित गरिएको थियो।

अमेरिका विरोधी भावनाको बृद्धि, विशेष गरी युवा चिनियाँ विद्यार्थी र विद्वानहरूमा, 1990 को दशकभरि बलियो रह्यो र 21 औं शताब्दीको प्रारम्भिक वर्षहरूमा जारी रह्यो, जसले बलियो र स्वस्थ द्विपक्षीय सम्बन्धको विकासमा ठूलो खतरा खडा गर्यो। यद्यपि अभूतपूर्व बलियो अमेरिकी विरोधी लहरले मिडिया, कूटनीतिज्ञहरू र विद्वानहरूको ठूलो ध्यान जगायो, होङ्शान ली लगायतका विद्वानहरूले अवलोकन गरे पनि, धेरैजसो अवस्थित रिपोर्टहरू र अध्ययनहरूमा गहिरो ऐतिहासिक र सांस्कृतिक परिप्रेक्ष्यको अभाव थियो। उदाहरणका लागि, सन् १९८० को दशकको उत्तरार्धमा डेभिड शम्बागले गरेको अध्ययनले शीतयुद्धको समयमा चीनमा अमेरिकी विरोधी आन्दोलनहरू “राजनीतिक उद्देश्यहरू पूरा गर्न सरकारद्वारा आयोजित” भएको दाबी गरेको थियो। खारेज गरियो आलोचकहरूले “अति सरलीकरण वास्तविकता” को रूपमा।

सीको अमेरिकी विरोधी पागलपन

अहिलेको चीनमा, अर्कोतर्फ, अमेरिका विरोधी भावनाको वर्तमान पुनरुत्थान मुख्यतया CCP, विशेष गरी सीको नेतृत्वमा, घरेलु उपभोगको लागि आफ्नो राजनीतिक प्रचारमा जानाजानी पश्चिमप्रति शत्रुतापूर्ण मनोवृत्तिलाई श्रेय दिन्छ।

यो लेख रमाइलो गर्दै हुनुहुन्छ? पूर्ण पहुँचको लागि सदस्यता लिन यहाँ क्लिक गर्नुहोस्। मात्र $5 प्रति महिना।

गत मे, रायटर स्तम्भकार पीट स्वीनी तर्क गर्दै लेख लेखे कि सीको अमेरिका विरोधीवाद “चिनियाँ नीतिलाई अन्धो बनाउने” थियो। स्वीनीका अनुसार, टेक फर्म डिडी ग्लोबलमा क्र्याकडाउनबाट चीनलाई “भ्लादिमिर पुटिनको युक्रेनमा आक्रमणको समर्थन” गर्ने हानिकारक नीतिहरू बेइजिङमा “वाशिंगटनलाई ‘चीनलाई टुक्रा टुक्रामा विभाजन गर्नबाट रोक्नको लागि आवश्यक छ।'” कठोर शून्य-COVID पनि। नीति यस पागलपनबाट उत्प्रेरित भएको थियो, स्वीनीले लेखे: “अमेरिकी महामारी विज्ञान असक्षमता देखाउनका लागि अधिकारीहरू सीमा भित्र COVID-19 हटाउन मन्दीको जोखिम लिन इच्छुक छन्।”

यस वर्ष अप्रिलमा ग्लोबल टाइम्सको सर्वेक्षण ९० प्रतिशतभन्दा बढी मानिसले अमेरिकालाई बदमाशी र हेजिमोन भएको र अमेरिकाले बेइजिङप्रति बलजफ्ती नीति अपनाइरहेको दाबी गरेका छन् । केही अमेरिकी शिक्षाविद्हरूले नतिजालाई खारेज गरे, तर्क गर्दै कि चीनमा, जहाँ सार्वजनिक भाषणलाई कडा रूपमा नियन्त्रण गरिन्छ र मानिसहरू “राजनीतिक रूपमा सही” जवाफहरू दिन राम्रोसँग अभ्यस्त छन्, जनमतहरू जनताले के सोच्छन् त्यसको प्रतिनिधि होइनन्। यसको सट्टा, मतदान परिणामहरू CCP को मनपर्ने प्रचार लाइन को अधिक प्रतिबिम्ब हो।

यस अनुसार न्यु जर्सीको रामापो कलेजमा राजनीतिशास्त्र पढाउने चेन डीन, सीपीपीले “घरेलु उपभोगको लागि आफ्नो राजनीतिक प्रचारमा जानाजानी पश्चिमप्रति शत्रुतापूर्ण दृष्टिकोण अपनाएको छ, बलियो राष्ट्रवाद र भेदभाव जगाउने, र युवाहरूलाई अमेरिका विरोधी महसुस गराएको छ। , भविष्यको बारेमा युवा मानिसहरूको शक्तिहीनताको भावनालाई हटाउने उद्देश्यका साथ।”

अन्य विचारहरूलाई डुबाउन सन्तुष्ट छैन, तथापि, अति-राष्ट्रवादीहरूले अब सीसीपी लाइनबाट अलग हुने साहस गर्ने जो कोहीलाई आक्रमण गरिरहेका छन् – विशेष गरी जब यो चीन-अमेरिका सम्बन्धको कुरा आउँछ।

चाखलाग्दो कुरा के छ भने, शि यिनहोङलाई आक्रमण गर्ने लेखले लेखको कुनै विशेष टुक्रालाई अलग गर्दैन, र यसको सट्टा व्यापक रूपमा प्रोफेसरलाई सामान्यतया चीन विरोधी र अमेरिका समर्थक भएको आरोप लगाइएको छ। यद्यपि, चिनियाँ मिडियाको एक भागका अनुसार, ग्लोबल टाइम्समा शीको भर्खरको टिप्पणीले संयुक्त राज्य अमेरिकालाई “ताइवान द्वन्द्वको ‘ग्रे गैंडा’ लाई जिम्मेवारीपूर्वक खुवाउन रोक्नको लागि विदेशमन्त्री वाङ यीको कडा चेतावनीको विरोधाभास भएको देखियो।”

यस वर्ष सेप्टेम्बरमा संयुक्त राष्ट्र संघको ७७औँ महासभाको छेउमा आफ्ना अमेरिकी समकक्षीसँग भेट्नुभन्दा एक दिन अघि वाङले यो टिप्पणी गरेको मानिन्छ। जबकि वाङले “ग्रे गैंडा” भन्ने वाक्यांशको प्रयोगलाई बेइजिङमा कतिपयले सबैभन्दा नराम्रो अवस्था – सैन्य द्वन्द्वको अर्थ “अत्यधिक सम्भावना” भनेर व्याख्या गरेका थिए। त्यसबेला, शिले टिप्पणी गरेका थिए कि “अमेरिकाले शुक्रवार वाङ-ब्लिन्केन बैठक मार्फत रसिया-युक्रेन संकटमा चीनको मनोवृत्ति परीक्षण गर्न चाहन्छ र चीनले रुसको कार्यलाई समर्थन गर्दैन भन्ने कुरा सुनिश्चित गर्न चाहन्छ।” ग्लोबल टाइम्स वाक्यांश

चीनलाई नियन्त्रणमा राख्न अमेरिकी डिजाइनको रक्षा गरेको आरोप लगाउनेहरूलाई लक्षित गर्नको लागि शिको दुष्ट गाली हालसम्म राज्य-प्रायोजित वा पार्टी-समर्थित जबरजस्ती योजनासँग जोडिएको छैन। तैपनि एपिसोडले अमेरिकी अकादमिक वेइसलाई पिथिली रूपमा समेट्छ अवलोकन गरियो अर्को लेखमा भनिएको छ, “आजका चिनियाँ जनता पुरानो पुस्ताको तुलनामा आफ्नो परराष्ट्र नीतिको विश्वासमा बढी कट्टर छन्।”

यी परिस्थितिहरूमा, चिनियाँ क्याम्पसमा उभिएको – चीन-अमेरिका सम्बन्धमा अत्यधिक टकरावको दृष्टिकोणबाट आफ्नो सरकारलाई मुखर र सार्वजनिक रूपमा चेतावनी दिने वेइसको समानान्तर कल्पना गर्न असम्भव छ।



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *