Skip to content

जापानको नयाँ रणनीतिक दिशा


डिसेम्बरको मध्यमा, जापान जारी भयो तीन महत्वपूर्ण राष्ट्रिय सुरक्षा सम्बन्धी रणनीति दस्तावेज। यो जापानको द्रुत रूपमा बिग्रँदै गरेको सुरक्षा अवस्थाको प्रतिबिम्ब हो, जसमध्ये धेरै जसो चीनद्वारा ट्रिगर गरिएको छ। बढ्दो रूपमा, जापान जस्ता परम्परागत रूपमा रक्षात्मक र शान्तिवादी आसन कायम गर्ने धेरै देशहरूले बढ्दो क्षेत्रीय असुरक्षालाई सम्बोधन गर्न नयाँ क्षमता विकास र सैद्धान्तिक परिवर्तनहरू विचार गर्न आफ्ना विकल्पहरूको समीक्षा गर्नुपर्नेछ। जापानको मामलामा, यो बदलिएको सुरक्षा अवस्थाले चीन मात्र नभई उत्तर कोरिया जस्ता अन्य चुनौतीहरू समावेश गर्दछ।

जापानको पछिल्लो राष्ट्रिय सुरक्षा रणनीति टोकियोको दोस्रो यस्तो दस्तावेज हो, पहिलो २०१३ मा जारी गरिएको थियो। एक दशक पछि, जापान र अन्य इन्डो-प्यासिफिक शक्तिहरू वरपरको सुरक्षा वातावरणमा उल्लेखनीय परिवर्तन भएको छ – चीनको प्रयोग र बल प्रयोगको खतरा बढेको छ। पर्याप्त रूपमा। जहाँ चीनका लागि धेरै अप्रत्यक्ष सन्दर्भहरू छन् – जस्तै “सार्वभौमिक मूल्यहरू, वा त्यस्ता समान मूल्यहरूमा आधारित राजनीतिक र आर्थिक प्रणालीहरू नभएका देशहरू, तिनीहरूको प्रभाव विस्तार गर्दै छन्, जसले विश्वभर जोखिमहरू प्रकट गर्दछ” – त्यहाँ पनि धेरै छन्। चीनको बढ्दो खतरापूर्ण व्यवहारको प्रत्यक्ष सन्दर्भ। यसको गुणात्मक र मात्रात्मक रूपमा बढेको आणविक र क्षेप्यास्त्र क्षमताहरूको साथ, उत्तर कोरियाले जापानको खतरा धारणाहरूमा पनि प्रमुख रूपमा चित्रण गर्दछ। उत्तर कोरियाको मिसाइल परीक्षणको अभूतपूर्व आवृत्ति, “अनियमित ट्र्याजेक्टोरीहरूसँग उड्ने मिसाइलहरू सहित नयाँ तरिकामा मिसाइलहरू प्रक्षेपण गर्ने, र ट्रान्सपोर्टर इरेक्टर-लान्चर (TEL), पनडुब्बीहरू र रेलहरू जस्ता विभिन्न प्लेटफर्महरूबाट मिसाइलहरू प्रक्षेपण गर्ने।”

रुसले राष्ट्रिय सुरक्षा रणनीतिमा पनि प्रमुख स्थान पाउँछ। युक्रेनमा रूसी आक्रमणलाई कसरी मस्कोले “आफ्नो सुरक्षा उद्देश्यहरू प्राप्त गर्न सैन्य बलको सहारा लिन हिचकिचाउँदैन” र खुला रूपमा उदार अन्तर्राष्ट्रिय व्यवस्थाको आधारभूत सिद्धान्तहरूको उल्लङ्घन गर्छ भन्ने उदाहरणको रूपमा उद्धृत गरिएको छ। उत्तरी क्षेत्रहरूमा हतियारको तैनाथी सहित जापान नजिकका क्षेत्रहरूमा रूसको बढेको सैन्य गतिविधिहरू विशेष रूपमा चिन्ताजनक रूपमा उल्लेख गरिएको छ। यसबाहेक, रसियाको “चीनसँगको रणनीतिक समन्वय” लगायत जापानको नजिकको क्षेत्रमा गतिविधिहरू पनि चिन्ताको रूपमा हेरिएको छ।

जापानको लागि द्रुत रूपमा परिवर्तन भइरहेको सुरक्षा वातावरणलाई ध्यानमा राख्दै, टोकियोले कूटनीतिक र रक्षादेखि आर्थिक, प्राविधिक र खुफिया क्षमताहरूसम्म बहु-आयामी क्षमता विकास गर्ने निर्णय गरेको छ। जापानले यी चुनौतीहरूलाई सम्बोधन गर्न समान विचारधारा भएका देशहरूसँग मिलेर काम गर्ने सङ्केत पनि गरेको छ।[ing] आकस्मिकताहरू र जापान र यसको वरपरको यथास्थितिलाई एकपक्षीय रूपमा परिवर्तन गर्ने प्रयासहरू। समान विचारधारा भएका देशहरूसँगको साझेदारीमा जापान-अमेरिका-दक्षिण कोरिया र जापान-अमेरिका-अष्ट्रेलिया त्रिपक्षीय जस्ता विद्यमान व्यवस्थाहरू मार्फत तर अष्ट्रेलिया, भारत, दक्षिण कोरियालगायत देशहरू/संस्थाहरूसँग बढ्दो सुरक्षा साझेदारी मार्फत पनि धेरै स्तरित संलग्नताहरू समावेश हुनेछन्। युरोपेली देशहरू, ASEAN, क्यानडा, NATO, र EU। यी परिष्कृत साझेदारीहरूमा “द्विपक्षीय र बहुपक्षीय संवाद, द्विपक्षीय तालिम र अभ्यासहरू, सूचना संरक्षण सम्झौताहरूको निष्कर्ष, प्राप्ति र क्रस-सर्भिसिङ सम्झौता (ACSA), पारस्परिक पहुँच सम्झौता (RAA), रक्षा उपकरणहरूको संयुक्त विकास जस्ता विभिन्न संलग्नताहरू समावेश हुनेछन्। , रक्षा उपकरण र प्रविधिको स्थानान्तरण, क्षमता निर्माण समर्थन, रणनीतिक संचार, र लचिलो निवारक विकल्प (FDO)।

रणनीति कागजातको एक उल्लेखनीय विशेषता भनेको काउन्टरस्ट्राइक क्षमताहरूमा जापानको फोकस हो। क्षेप्यास्त्र परीक्षणको द्रुत बृद्धि र “हाइपरसोनिक हतियारहरू सहित मिसाइल-सम्बन्धित टेक्नोलोजीहरूमा नाटकीय प्रगति” लाई ध्यानमा राख्दै, टोकियोले आफ्नो मिसाइल प्रतिरक्षा क्षमताहरू बढाउनुपर्ने तत्काल आवश्यकतालाई “विकास गर्न जारी राखेर” स्वीकार गर्दछ। प्रविधिहरू जसले अनियमित ट्र्याजेक्टोरीहरूसँग मिसाइलहरूसँग व्यवहार गर्ने क्षमता ल्याउँछ।” जापानले “जापान विरुद्धको क्षेप्यास्त्र आक्रमणलाई स्पष्ट खतरा भएको छ” भनी मानेको छ। तर टोकियो विश्वास गर्छ कि ब्यालिस्टिक क्षेप्यास्त्र प्रतिरक्षामा निरन्तर निर्भरताले मात्र जापानले सामना गर्ने क्षेप्यास्त्र खतराहरूलाई रोक्न सक्दैन र त्यसैले काउन्टरस्ट्राइक क्षमताहरू मार्फत प्रतिरोधमा जोड दिइएको छ। रणनीति कागजातमा भनिएको छ कि जापानले “मिसाइल डिफेन्स नेटवर्क प्रयोग गरेर आगमन क्षेप्यास्त्रहरू विरुद्ध रक्षा गर्दै थप आक्रमणहरू रोक्न विपक्षी विरुद्ध प्रभावकारी काउन्टरस्ट्राइक माउन्ट गर्ने” क्षमता विकास गर्नेछ। यी, कागजात नोटहरू, जापानलाई विपक्षीको क्षेत्र विरुद्ध प्रभावकारी काउन्टरस्ट्राइक माउन्ट गर्न सक्षम बनाउँछ। काउन्टरस्ट्राइकहरू आत्म-रक्षाको लागि न्यूनतम आवश्यक उपायको रूपमा र “बल प्रयोगको लागि तीन नयाँ सर्तहरू” अनुसार गरिन्छ।

यो लेख रमाइलो गर्दै हुनुहुन्छ? पूर्ण पहुँचको लागि सदस्यता लिन यहाँ क्लिक गर्नुहोस्। मात्र $5 प्रति महिना।

आफ्नो राष्ट्रिय सुरक्षा रणनीतिको आधारमा जापानले पनि ए राष्ट्रिय रक्षा रणनीति, जसले जापानले आफ्ना विरोधीहरूलाई रोक्नको लागि राख्नुपर्ने र उनीहरूका लागि महँगो बनाउनु पर्ने प्रतिरक्षा क्षमता आवश्यकताहरू बताउँछ ताकि प्रतिद्वन्द्वीहरूले आक्रमणको मार्ग पछ्याउँदैनन्। जबकि जापानले धेरै डोमेनहरूमा महत्त्वपूर्ण प्रबलित रक्षा क्षमताको पूर्वानुमान गरेको छ, राष्ट्रिय रक्षा रणनीतिले पनि बढ्दो मिसाइल र मिसाइल-सम्बन्धित प्राविधिक विकासहरूको सामनामा काउन्टरस्ट्राइक क्षमता आवश्यकतालाई महत्त्वपूर्ण रूपमा पहिचान गर्दछ। तर यस सम्बन्धमा केही सम्भावित आलोचनाहरूलाई अस्वीकार गर्ने प्रयासमा, रक्षा रणनीतिले जापानले खोजेको नयाँ काउन्टर स्ट्राइक क्षमताहरू “जापानको संविधान र अन्तर्राष्ट्रिय कानूनको दायरा भित्र पर्छन्; तिनीहरूले जापानको विशेष रूपमा रक्षा-उन्मुख परिवर्तन गर्दैनन्” भनेर स्पष्ट पार्छ। नीति; र, माथि उल्लिखित तीन नयाँ सर्तहरू पूरा भएपछि मात्र तिनीहरू प्रयोग हुनेछन्। भन्नु पर्दैन, कुनै सशस्त्र आक्रमण नभएको चरणमा पहिले प्रहार गर्ने, पूर्वनिर्धारित स्ट्राइकहरू अस्वीकार्य रहन्छन्।

जापानको रणनीति कागजातहरू जारी गरेपछि, केही दिन अघि, दक्षिण कोरियाले नयाँ रणनीति कागजात घोषणा गर्‍यो, सियोलको इन्डो-प्यासिफिक रणनीतिको रूपरेखा। इन्डो-प्यासिफिकको रणनीतिक गतिशीलता द्रुत गतिमा परिवर्तन हुँदै गर्दा, धेरै देशहरू इन्डो-प्यासिफिक ढाँचालाई समर्थन गर्न र आफ्नै इन्डो-प्यासिफिक रणनीतिहरू विकास गर्न बाहिर आउने सम्भावना छ।



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *