Skip to content

ज्याक डोर्सीले मस्कको ट्विटर फाइलमा: ‘लुकाउनको लागि केहि छैन’


ज्याक डोर्सीले “द ट्विटर फाइलहरू” भनेर चिनिने एलोन मस्कको कथित खुलासालाई प्रतिक्रिया दिए र उनले त्यसो गरे। एउटा निबन्धमा जुन दयालु छ होइन ट्विटर थ्रेडको रूपमा लेखिएको। यसमा, सामाजिक सञ्जालका सह-संस्थापक र पूर्व सीईओ भन्छन् कि कम्पनीले लुकाउन केहि छैन भन्ने विश्वास गर्दछ, फाइलहरू कसरी प्रस्तुत गरिएको छ भन्ने विपरीत। उनी यो पनि भन्छन् कि उनी जानकारी “विकीलीक्स-शैली” जारी गरिएको थियो, र इन्टरनेटले ट्विटरका कर्मचारीहरूलाई कथित कमजोरीहरूको लागि पछि नलाग्न आग्रह गर्दछ। निस्सन्देह, उनको लेखले आफ्नै सामाजिक सञ्जाल प्रोटोकल र बिटकोइनलाई पनि बढावा दिन्छ।

डोर्सीको प्रतिक्रिया एलोन मस्कले प्रचारमा एक हप्ता बिताएपछि आएको हो पाँच चयनात्मक कागजात रिलीज गर्दछ को रूपमा चिनिन्छ ट्विटर फाइलहरू, जसले आन्तरिक कागजातहरू, स्ल्याक लगहरू, र जनवरी 6 को दंगा पछि ट्विटरले डोनाल्ड ट्रम्पलाई हटाउने, “कालोसूचीहरू” मध्यस्थता, र कसरी साइटले हन्टर बाइडेनको ल्यापटपको बारेमा समाचारहरू व्यवहार गर्‍यो जस्ता कुराहरू देखाउँदछ। ती थ्रेडहरू, र मस्कको ती पदोन्नतिले धेरै हदसम्म षड्यन्त्रकारी स्वरमा लिएको छ, ट्विटर प्रयोगकर्ताहरूलाई मौन बनाउन सरकारसँग जुधिरहेको ट्विटर नेतृत्व र कर्मचारीहरूलाई चित्रण गर्दै।

डोर्सी स्पष्ट रूपमा सहमत छैनन्, ट्विटरमा “गल्तीहरू भएका थिए” भनेर आफ्नो पोस्टमा भने, तर उनी विश्वास गर्छन् कि कम्पनीको “कुनै खराब उद्देश्य वा लुकेका एजेन्डाहरू थिएनन्, र सबैले हामीसँग त्यस समयमा भएको उत्तम जानकारी अनुसार काम गरे।”

डोर्सी सोच्छन् कि ट्विटर फाइलहरू पर्याप्त टाढा जान सक्दैनन्

पछि पोस्टमा, डोर्सीले फाइलहरू कसरी विशिष्ट पत्रकारहरूलाई हस्तान्तरण गरियो भन्ने मुद्दाहरू उठाए जसले त्यसपछि अंशहरू पोस्ट गरे र उनीहरूमा रिपोर्ट गरे। “म अझै पनि ट्विटर र प्रत्येक कम्पनीले आफ्ना सबै कार्यहरूमा असहज पारदर्शी बनोस् भन्ने चाहन्छु,” डोर्सीले लेखे, फाइलहरूले “विचार गर्नुपर्ने धेरै आँखा र व्याख्याहरू” पाएको उनको कामना छ। यो एउटा चाखलाग्दो अनुरोध हो, किनकि उसले अनिवार्य रूपमा आफ्नै कम्पनीमा रसिदहरू सोधिरहेको छ, जसरी मेरो सहकर्मी एडी रोबर्टसनले वर्णन गरे जब हामी लेखमा छलफल गरिरहेका थियौं – यस्तो देखिन्छ कि डोर्सी कस्तो प्रकारको निर्णय लिने प्रक्रिया पूर्ण कागजातको बारेमा पूर्ण रूपमा सचेत छ। डम्प प्रकट हुनेछ, र यो सबै हानिकारक हुनेछ भन्ने लाग्दैन।

जबकि डोर्सीले आफ्नो पोस्टमा पारदर्शिता र मध्यस्थताले कसरी काम गर्नुपर्छ भन्ने बारे धेरै कुरा गर्छन्, यो सम्भव छ कि उनी थप पारदर्शी प्रक्रिया चाहन्छन् किनभने चेरी-पिक गरिएका कागजातहरू मस्क र अरूले ट्विटरका पूर्व कर्मचारीहरूलाई आक्रमण गर्न प्रयोग गरेका छन्। “मेरा पूर्व सहकर्मीहरूमाथि हालका आक्रमणहरू खतरनाक हुन सक्छन् र यसले कुनै पनि समाधान गर्दैन” भनेर उसले यो कुरालाई अस्पष्ट रूपमा उल्लेख गर्दछ, तर डोर्सीको विवरणले कत्तिको खराब चीजहरू भएको छ भनेर वर्णन गर्दैन। सीएनएनले सोमबार रिपोर्ट गरेको छ त्यो योएल रोथ ट्रस्ट र सुरक्षा को पूर्व प्रमुख मस्कले अहिले मेटाइएका ट्वीटहरूमा पेडोफिलियालाई समर्थन गरेको संकेत गरेपछि आफ्नो घर छोड्नुपर्‍यो। कस्तुरी छ पनि आरोप लगाए विशेष अन्य पूर्व ट्विटर कर्मचारीहरूले प्लेटफर्ममा बाल बेचबिखन रोक्न केही नगरेको।

ट्विटर फाइल पोस्टहरू अन्य तरिकाहरूमा पनि हानिकारक भएको छ – केही उदाहरणहरूमा, राजनीतिज्ञहरू, ट्विटरका कर्मचारीहरू र डोर्सीको लागि अपूर्ण सेन्सरिंग सम्पर्क जानकारी लीक भयो।

डोर्सीले ट्वीटर छोडेपछि के भएको थियो भनेर माफी मागेको यो पहिलो पटक होइन – गत महिना उनले आफू जिम्मेवार भएको बताए मस्कको प्रारम्भिक लहरको लागि सामूहिक कटौती, तिनीहरू आवश्यक थिए किनभने उनले कम्पनी धेरै छिटो बढाए। यस वर्षको सुरुमा, डोर्सीले भने उनले विश्वास गरे कि मस्क नै “एकल समाधान” हो जुन उनले ट्विटरलाई कम्पनीको रूपमा चलाउन विश्वास गरे र भने कि उनले मस्कको “चेतनाको ज्योति विस्तार गर्ने मिशन” लाई विश्वास गरे। यद्यपि उनले त्यो भनाइलाई पूर्ण रूपमा फिर्ता लिएको जस्तो लाग्दैन, उनी चुनौती दिएका छन् a मस्कका केही भनाइहरू उनको पछिल्लो पोस्ट बाहिर।

डोर्सीको पोस्ट पूर्णतया ट्विटरको बारेमा होइन। उसले यो घोषणा गर्नको लागि पनि प्रयोग गर्दछ कि उसले ईन्क्रिप्टेड मेसेजिङ एप सिग्नललाई एक वर्षमा एक मिलियन डलर दिइरहेको छ र “सामाजिक मिडिया र निजी संचार प्रोटोकल, बिटक्वाइन, र वेब-मात्र मोबाइल ओएस” को क्षेत्रमा गर्नु पर्ने अन्य अनुदानहरूको बारेमा सुझावहरू सोध्छ। ।”

डोर्सी स्वयम् पनि हुन् Bluesky भनिने विकेन्द्रीकृत सामाजिक मिडिया प्रोटोकलमा काम गर्दै, जसले सामाजिक सञ्जालले कसरी काम गर्नुपर्छ भन्ने संस्थापकको विचारको साथसाथै पोस्टमा धेरै उल्लेखहरू पाउँछ (जसलाई उनी भन्छन् कि उनले ट्विटरमा सार्वजनिक कम्पनीको रूपमा यसको स्थितिको कारण कार्यान्वयन गर्न सकेनन्)। उनका सिद्धान्तहरूमा सरकार र निगमहरूलाई कुराकानीलाई प्रभाव पार्नबाट जोगाउने, मध्यस्थताका निर्णयहरू “स्थानीयकृत” आधारमा हुने कुरा सुनिश्चित गर्ने, र या त मानिसहरूलाई आफ्नै स्तर निर्धारण एल्गोरिदमहरू छनौट गर्न दिने, वा (कसैले) कुनै पनि प्रयोग नगर्ने निर्णय गर्ने समावेश छ।

डोर्सीको एउटा विशेष गरी भौं-उठाउने कथनले “इन्टरनेटको लागि कसैद्वारा उत्पादित कुनै पनि सामग्री स्थायी हुनुपर्दछ जबसम्म मूल लेखकले यसलाई मेटाउन रोज्दैन,” थप्दै “सामग्री हटाउने र निलम्बन सम्भव हुनु हुँदैन।” उहाँले “गैरकानूनी गतिविधि” जस्ता कुराहरूमा अडानले “महत्वपूर्ण समस्याहरू” सिर्जना गर्न सक्छ भन्ने स्वीकार गर्नुहुन्छ (के हुन्छ जब यो अडान बाल यौन दुर्व्यवहार सामग्री, वा बदला लिने पोर्न पोस्ट गर्ने व्यक्तिसँग टक्कर हुन्छ?), तर आदर्शले “अनुमति दिनेछ” भन्छन्। आजको भन्दा धेरै राम्रो समाधानको लागि।





Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *