Skip to content

मलेसियाको प्रजातन्त्रीकरणले चीनको BRI परियोजनाहरूमा नयाँ चुनौती खडा गरेको छ


मेलाका गेटवे, मेलाकाको तटमा नियोजित समुद्री किनार विकास परियोजना, केहि हदसम्म अशान्त हालको इतिहास भएको छ। सन् २०१४ मा तत्कालीन प्रधानमन्त्री नजिब रजाकद्वारा उद्घाटन गरिएको र पछि चीनको बेल्ट एण्ड रोड इनिसिएटिभ (बीआरआई) को एक हिस्साको रूपमा नाम दिइएको यो परियोजनाले चाँडै नै यसको नकारात्मक वातावरणीय असरका कारण विवादमा तान्यो, जबकि परियोजना विकासकर्ता र बीचको कथित घनिष्ठ सम्बन्धको बारेमा पनि आरोपहरू उठाइयो। Melaka राज्य सरकार मा तथ्याङ्क। मे 2018 मा सरकार परिवर्तन पछि, यो परियोजना सुधारवादी पाकतन हरपान सरकारको छानबिनमा आयो र अन्ततः समाप्त भयो। यस वर्षको मार्चमा, अर्को प्रशासन अन्तर्गत, यो मेलका गेटवे पुनर्स्थापित भएको घोषणा गरिएको थियो। मेलका गेटवेको गाथाले मलेसियाले कसरी चीनको बीआरआईसँग संलग्न हुन रोज्छ, साथै कसरी सामाजिक विवादले परियोजनाहरूको भाग्यलाई असर गर्न सक्छ भन्ने निर्धारण गर्न उच्च एजेन्सीको ठूलो भूमिकालाई बोल्छ।

मेलका गेटवे धेरै BRI परियोजनाहरू मध्ये एक थियो जसको स्थिति विगत केही वर्षहरूमा प्रवाहमा छ। बीआरआई २०१३ मा सुरु भएदेखि, मलेसिया बीआरआई-सम्बन्धित पूर्वाधार र कनेक्टिभिटी परियोजनाहरूको सबैभन्दा उत्साही प्राप्तकर्ताहरूमध्ये एक हो। मेलका गेटवे जस्तै, यी मध्ये धेरै परियोजनाहरूले चाँडै नै पारदर्शिताको अभाव र शंकास्पद आर्थिक तर्कको कारण विवादित भए।

ट्रान्स-सबाह ग्यास पाइपलाइन (TGSP) र मल्टि-प्रोजेक्ट पाइपलाइन (MPP) सहित, 2018 मा सरकार परिवर्तन पछि यी मध्ये केही परियोजनाहरू पनि रोकिएका थिए, जबकि अन्य परियोजनाहरू, जस्तै ईस्ट कोस्ट रेल लिंक (ECRL), अन्ततः लागत घटाउन र निश्चित परियोजना विशिष्टताहरू परिवर्तन गर्न पुन: वार्ता गरियो। 2020 मा सरकारको अर्को परिवर्तन पछि, TGSP र MPP लगायतका केही परियोजनाहरू चुपचाप पुनर्स्थापित गरियो।

लेखनको समयमा, मलेसियाले नजिकको प्रतिस्पर्धात्मक चुनाव पछि सरकारमा अर्को परिवर्तनको सामना गरिरहेको छ जसको परिणामस्वरूप एक त्रिशंकु संसद भएको छ। यो अज्ञात छ कि यसले राष्ट्रको BRI परियोजनाहरूको स्थिति फेरि परिवर्तन गर्नेछ। सुधारवादी नेता अनवर इब्राहिमको नेतृत्वमा विपक्षी पाकतन हरपान गठबन्धनले सरकार गठनको कगारमा पुग्दा, यी परियोजनाहरूको अर्को समीक्षाको सम्भावना रहन्छ, किनभने यो गठबन्धन ऐतिहासिक रूपमा धेरै बीआरआई परियोजनाहरूप्रति शत्रुतापूर्ण रहेको छ।

बीआरआई सम्बन्धी धेरैजसो साहित्यमा, चिनियाँ कम्पनीहरूको बाह्य लगानीको विश्लेषणमा मात्र परिवर्तनशील नभए पनि चिनियाँ राज्यलाई सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण मान्ने प्रवृत्ति छ। चीनको पुँजीसँग कसरी संलग्न हुने (वा विच्छेदन) गर्ने भन्ने देशले कसरी निर्णय गर्छ भन्ने निर्णयमा प्राप्तकर्ता देशहरू भित्रका सम्भ्रान्त खेलाडीहरूको भूमिका र प्रेरणामा थोरै ध्यान दिइन्छ। त्यस्तै गरी, सामाजिक प्रतिस्पर्धाको भूमिकामा कम ध्यान केन्द्रित गरिएको छ, जसले जटिल, बहुपक्षीय राजनीतिमा अर्को तह थप्छ जससँग चिनियाँ फर्महरूले विदेशमा व्यापार गर्दा झगडा गर्नुपर्छ।

यो लेख रमाइलो गर्दै हुनुहुन्छ? पूर्ण पहुँचको लागि सदस्यता लिन यहाँ क्लिक गर्नुहोस्। मात्र $5 प्रति महिना।

मलेशियाको मामलामा, पुत्रजयाले बाह्य संसारसँग कसरी अन्तरक्रिया गर्न रोज्छ, विशेष गरी जब यो विदेशी-वित्त पोषित पूर्वाधार र कनेक्टिभिटी साझेदारीको कुरा आउँछ, स्थानीय कुलीनहरूले कसरी आफ्नो घरेलु वैधतालाई परिभाषित र रक्षा गर्छन् भन्ने कुरामा सबैभन्दा पहिले निर्भर गर्दछ। यो घरेलु वैधता विभिन्न माध्यमबाट पछ्याइएको छ, एउटा विकासमा आधारित वैधता, आर्थिक वृद्धि र रोजगारी उपलब्ध गराउनमा केन्द्रित। आफ्नै सानो घरेलु बजारको साथ, मलेसियाको अर्थतन्त्र अन्तर्राष्ट्रिय व्यापार र प्रत्यक्ष विदेशी लगानी (एफडीआई) लाई आकर्षित गर्न ठूलो मात्रामा जोडिएको छ। यसरी, बीआरआईले आर्थिक विकासलाई प्रोत्साहन गर्न पूँजीको तयार स्रोत प्रदान गर्दछ।

चिनियाँ पूँजीले मलेसियाली सम्भ्रान्त वर्गहरूलाई उनीहरूको पहिचानमा आधारित वैधतालाई बलियो बनाउनको लागि एउटा अवसर पनि प्रदान गर्दछ, अर्थात् मलेशियाको देशको जातीय मलय बहुसंख्यकहरूलाई सम्पत्ति पुन: वितरण गर्ने दीर्घकालीन नीति। वास्तवमा, मलेसियामा धेरैजसो चिनियाँ सीमापार लगानीहरूले मलेसियाली चिनियाँ फर्महरूको सट्टा जातीय मलय-नेतृत्व सरकार-सम्बन्धित कम्पनीहरू (GLCs) सँग सहकार्य गरेका छन्, जसले गर्दा राजनीतिक रूपमा जोडिएका मलाय अभिजात वर्गहरू BRI परियोजनाहरूका प्राथमिक लाभार्थीहरू हुन्।

यसरी, एलिट एजेन्सीले बीआरआईसँग मलेसियाको संलग्नतामा प्रमुख भूमिका खेल्छ, विकासको परम्परागत महत्त्व र अभिजात वर्गको अधिकार कायम राख्न पहिचानमा आधारित वैधताद्वारा संचालित। यद्यपि, यो संलग्नता सामाजिक विवादका उदाहरणहरूले पनि प्रभावित हुन्छ, प्रायः धेरै परियोजनाहरूमा सार्वजनिक प्रतिक्रियाको रूपमा। वास्तवमा, मलेसियामा धेरै बीआरआई परियोजनाहरूले ठूला विवादहरू आकर्षित गरेको छ, आलोचकहरूले पारदर्शिताको कमी, वातावरणीय ह्रास, र अत्यधिक लागत समावेश भएको औंल्याए। सबै भन्दा धेरै लाजमर्दो आरोपहरू केही BRI परियोजनाहरू, जस्तै TGSP, MPP, र ECRL, बहु-बिलियन डलर 1MDB भ्रष्टाचार घोटालासँग जोडिएको आरोप थियो।

यी विवादहरूले अन्ततः मे २०१८ मा नाजिबको पतनमा योगदान पुर्‍यायो, किनकि महाथिर मोहम्मदको नेतृत्वमा विपक्षी पाकतन हारापान गठबन्धनले मलेसियाको सार्वजनिक ऋण र राष्ट्रिय सार्वभौमसत्तामा BRI को प्रभावको बारेमा सार्वजनिक डरलाई पूंजीकृत गरेको थियो।

सरकार परिवर्तन पछि, मलेसियामा चीनको विश्वसनीयतालाई निरन्तरता दिइनेछ किनभने थप प्रमाणहरू नजिब प्रशासनको सकल आर्थिक कुव्यवस्थापनमा चीनलाई संलग्न गराउन थाले। जस्तै तर्क गरे मलाया युनिभर्सिटीको इन्स्टिच्युट अफ चाइना स्टडीजका वरिष्ठ लेक्चरर डा. पिटर चाङले त्यतिबेला बेइजिङको “नो स्ट्रिङ एट्याच्ड” विकास मोडेलले धेरै देशहरूमा काम नगर्ने प्रमाणित गरेको थियो, विशेष गरी ती देशहरूमा जसले ठूलो लोकतन्त्रीकरण हासिल गरेका थिए।

वास्तवमा, हामीले अगस्टमा नजिबको अन्तिम जेल सजाय र अधिक प्रतिस्पर्धी बहुदलीय प्रणालीतर्फ वर्तमान परिवर्तनको प्रतीक भएको मलेसियाको लोकतन्त्रको ढिलो परिपक्वता देख्न थालेपछि, चीन र मलेसियाका सम्भ्रान्तहरूबीचको भविष्यको आर्थिक सम्बन्धले संघर्ष गर्नुपर्नेछ। मलेसियाली मतदाताको अपेक्षाहरू परिवर्तन गर्दै, जसले अब आफ्नो नेतृत्वबाट थप जवाफदेहिता र सुशासनको माग गर्दछ। मलेसियामा संरक्षक राजनीति धेरै जीवित रहँदा, मलेसियाका सम्भ्रान्त वर्गको तर्फबाट जनताले पनि सुधारको माग गरेको मान्यताले नीति निर्माताहरूलाई देशको विकास रणनीतिमा पाइने थप स्पष्ट शासनको कमीलाई सम्बोधन गर्न थप दबाब दिनेछ।

वास्तवमा, हामीले विश्वभरि बढ्दो सार्वजनिक छानबिनको प्रतिक्रियामा चीनले आफ्नो विकास मोडेललाई पुन: क्यालिब्रेट गर्ने संकेतहरू देख्न थालिसकेका छौं। अघिल्लो बीआरआई परियोजनाहरू महँगो मेगा-परियोजनाहरू निर्माणमा केन्द्रित भए तापनि विज्ञहरूले हालसालै चीनको विकास सहायता रणनीतिमा ध्यान केन्द्रित गरेको उल्लेख गरेका छन्, अहिले अस्पतालहरू जस्ता सार्वजनिक सामानहरू उपलब्ध गराउनमा जोड दिइएको छ। यो सार्वजनिक प्रतिक्रिया को श्रेय दिइएको छ कि धेरै BRI मेगा-परियोजनाहरु विश्वभर उत्पन्न भएको छ, एक साझा गुनासो हो कि यिनीहरूले मात्र आयोजक देशहरूमा धनी र गरीब बीचको खाडल फराकिलो गर्न योगदान दिए।

चीन-मलेसिया आर्थिक सम्बन्धलाई अगाडि बढाउने प्रयास गर्दा चीनको आन्तरिक गतिशीलतालाई पनि विचार गर्नुपर्छ। चीनमा चलिरहेको टेक क्र्याकडाउनले चीनका समस्याग्रस्त प्राविधिक कम्पनीहरूलाई विदेशमा नयाँ बजारहरू खोज्न धकेल्नेछ, जसले मलेसिया सरकारको ध्यान केन्द्रित गर्ने प्रमुख क्षेत्र डिजिटल अर्थतन्त्रमा चीन र मलेसियाबीच सहयोगका लागि नयाँ बाटोहरू खोल्नेछ।

अन्ततः, भूराजनीतिक यथार्थताले निस्सन्देह मलेसियाले चासोका क्षेत्रहरूलाई कम गर्दै चीनलाई व्यवहारिक रूपमा अँगालेको देख्नेछ, हामी मलेसियामा बीआरआईमा पुन: क्यालिब्रेसनहरू हेर्ने आशा गर्न सक्छौं। यो मलेसियाको प्रजातान्त्रिक प्रणालीको चलिरहेको परिपक्वताको श्रेय र मलेसियाका सम्भ्रान्त वर्गका लागि अख्तियार कायम गर्नको लागि विकासमा आधारित र पहिचानमा आधारित वैधानिकताको परम्परागत राजनीतिक आवश्यकताहरूको कारणले गर्दा हो। मलेसियाली मतदाताबाट सुशासन। चीनको अन्तर्राष्ट्रिय विकास सहायता रणनीति र घरेलु आर्थिक चुनौतिहरूमा परिवर्तनहरूसँगै यसले थप दिगो सम्बन्धलाई अगाडि बढाउने सम्भावना खोल्छ: अर्थात्, मलेसियाको दीर्घकालीन विकास आवश्यकताहरू (जस्तै डिजिटल स्पेसमा) सँग मेल खान्छ।

मलेसियाको राजनीतिक गतिशीलताले अस्थिरता र रिसेट गरिरहँदा, हामी BRI परियोजनाहरूमा चक्रीय पुन: वार्ता र समायोजनहरू अगाडि बढ्ने आशा गर्न सक्छौं।



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *