शत्रुतापूर्ण प्रेससँग काम गर्ने दाजुभाइ र म्याकियाभेलियन शाही सहयोगीहरूको नाटकभन्दा बाहिर, प्रिन्स ह्यारी र उनकी पत्नी मेघनको नेटफ्लिक्स वृत्तचित्रबाट उठ्ने मुख्य मुद्दा यो हो कि यसले राजा चार्ल्स र बेलायती राजतन्त्रलाई दिगो नोक्सान पुर्याउँछ।
टेलिभिजनमा छ घण्टा भन्दा बढी, ह्यारी र मेघनले उनीहरूको भावनात्मक कल्याणको बारेमा चिन्तित नभएको र शाही परिवारका अन्य वरिष्ठ सदस्यहरूका लागि राम्रो मिडिया कभरेजको अर्थ हो भने उनीहरूलाई कष्ट भोग्न तयार रहेको टोन-बहिरा संस्थाको रूपमा चित्रण गरेको विरुद्ध धेरै आरोपहरू प्रस्तुत गरे। ।
“यो एक साबुन ओपेरा मार्फत बाँच्नु जस्तै हो जहाँ सबैले तपाईंलाई मनोरन्जनको रूपमा हेर्छन्,” ह्यारीले बिहीबार जारी गरिएको अन्तिम एपिसोडहरू मध्ये एकमा भने।
जब दम्पतीले 2018 मा एक चम्किलो समारोहमा विवाह गरे, तिनीहरूको मिलनलाई ताजा हावाको सासको रूपमा स्वागत गरियो, आधुनिक राजतन्त्रको प्रतीक: तत्कालीन-अत्यधिक लोकप्रिय राजकुमार र ग्लैमरस, बिरासियल, अमेरिकी अभिनेत्री।
तर तिनीहरूले आफ्नो वृत्तचित्र श्रृंखलामा ग्राफिक विवरणमा वर्णन गरेपछि, त्यो कथा चाँडै नकारात्मक प्रेस कभरेजको बीचमा खट्टा भयो, जसमध्ये केही ह्यारीले प्रिन्स विलियम, उनका जेठो भाइ र अब सिंहासनको उत्तराधिकारीका लागि काम गर्नेहरूलाई दोष लगाए।
“यो चिसो देखिन्थ्यो, तर चिसो पनि महसुस भयो,” ह्यारीले आफ्नो अन्तिम आधिकारिक सगाईमा उहाँप्रति आफ्नो परिवारको भावनाको बारेमा भने। 2020 मा, दम्पतीले आफ्नो शाही भूमिकाबाट पछि हट्ने निर्णय गरे, क्यालिफोर्नियामा सर्ने र आर्थिक रूपमा आत्मनिर्भर बन्ने।
ससेक्सको ड्यूक र डचेसको बाहिर निस्कनु संस्थाको लागि नराम्रो खबर थियो, हालैको जीवनी “चार्ल्स: हार्ट अफ ए किंग” का लेखक क्याथरिन मेयरले भने।
उनले रोयटर्सलाई भनिन्, “शाही पदबाट मेघन र ह्यारीको प्रस्थानले राजतन्त्रलाई धेरै हानिकारक भएको छ जुन कभरेजले उनीहरूलाई बुझ्ने वा स्वीकार गर्दछन्।”
“उनको आगमन रङका मानिसहरू र केवल युवाहरूका लागि ठूलो आशाको स्रोत थियो। उनको प्रस्थानलाई असफलता र विश्वासघातको रूपमा हेरिएको छ, र यो राजतन्त्रको लागि अत्यन्तै हानिकारक छ किनभने राजतन्त्रलाई बाँच्नको लागि सहमति चाहिन्छ। बाँच्नुहोस्, र यसले यसलाई गुमाउँदैछ।”
तर जनमत सर्वेक्षणले त्यस्तो नहुन पनि सक्छ। गत हप्ता YouGov पोलका अनुसार, ह्यारी, जो कुनै समय यस्तो रेटिंगमा शीर्ष स्थानमा थिए, र मेघन अब बेलायतमा सबैभन्दा अलोकप्रिय शाही परिवारका सदस्य हुन्, उनका काका प्रिन्स एन्ड्र्यू, जसले फेब्रुअरीमा अमेरिकामा यौन दुर्व्यवहारको मुद्दा सुल्झाए। विलियम र उनकी श्रीमती केट सबैभन्दा लोकप्रिय थिए, यद्यपि सर्वेक्षणहरूले देखाउँछन् कि युवाहरू सामान्य रूपमा राजतन्त्रको बारेमा पुरानो बेलायतीहरू भन्दा धेरै अस्पष्ट छन्।
रोयलहरू पहिले पनि यस्तै स्थितिमा थिए। 1990 को प्रारम्भमा, चार्ल्सको उनकी पहिलो पत्नी, ह्यारीकी आमा स्वर्गीय राजकुमारी डायनासँगको विवाहको विघटन, मिडियाको पूर्ण चमकमा खेलिएको थियो।
शाही परिवार विरुद्ध डायनाको सार्वजनिक आरोप र 1997 मा उनको मृत्यु पछि, 1,000 वर्ष पुरानो संस्थाको भविष्य कहिलेकाहीं अनिश्चित देखिन्थ्यो। तर यो पहिले भन्दा धेरै लोकप्रिय हुन फर्कियो, ह्यारी र तिनको भाइ विलियम अगाडि।
ह्यारीका अनुसार, मेघनको पछिल्ला लोकप्रियतालाई एक समस्याको रूपमा हेरिएको थियो, “यस गर्नका लागि जन्मेका” बाट लाइमलाइट चोर्दै, उसको भाइ र बुबामा सूक्ष्म खन्ने भन्दा कम।
यदि ह्यारीको मूल्याङ्कन कि उसको र मेघन विरुद्ध नकारात्मक कथाहरू रोपिएको थियो – साँचो हो – समाचार पत्रहरू र सहयोगीहरूले सार्वजनिक रूपमा बोलेका द्वारा अस्वीकार गरेको आरोप – तब अभियान सफल रूपमा देख्न सकिन्छ।
एक Savanta सर्वेक्षणले बेलायतमा 59% उत्तरदाताहरू ह्यारी र मेघनका लागि उनीहरूको वृत्तचित्र प्रसारण गर्नु नराम्रो विचार हो भने, आधाले भने कि उनीहरूले यो दम्पतीको अनुभवको सही विवरण हुनेछ भन्नेमा विश्वास गरेनन्।
“व्यक्तिगत रूपमा, मलाई लाग्दैन कि यसले राजतन्त्रलाई दिगो नोक्सान पुर्याउँछ,” शाही जीवनीकार क्लाउडिया जोसेफले नेटफ्लिक्स (NFLX.O) वृत्तचित्रको बारेमा भने।
“मलाई लाग्छ कि शाहीवादीहरू अझै पनि शाहीवादी हुनेछन् र मेघन र ह्यारीले आफ्नो खेलौनालाई प्रामबाट बाहिर फालेको रूपमा यो देख्नेछन्, र रिपब्लिकनहरू रिपब्लिकन रहनेछन् र उनीहरूले गरेको व्यवहारको लागि शाही परिवारलाई दोष दिनेछन्। ह्यारी र मेघन।”
वा, 45 वर्षीय लन्डन स्थानीय तारेक हिलालले बिहीबार भने: “लामो समय मा, यसले फरक पार्दैन। एक चिया कपमा आँधीबेहरी।”…रायटर्स