ट्विटर प्रयोगकर्ताहरूले नयाँ डाटामा उनीहरूको उत्साह व्यक्त गरिरहेका छन् जुन फेला परेको छ सहस्राब्दी कम हुँदै गएका छन् रूढिवादी उमेर बढ्दै जाँदा।
द्वारा प्रकाशित एक टुक्रा मा फाइनान्सियल टाइम्सजोन बर्न-मर्डोकले सन् १९६४ देखि २०२२ सम्म सञ्चालन गरिएका अमेरिका र बेलायतका चुनावी सर्वेक्षणहरूको शृङ्खला हेरे। तथ्याङ्क हेरेपछि, उनले सहस्राब्दीका विचारहरू सहित विभिन्न पुस्ताका राजनीतिक दृष्टिकोणहरू वर्षौंमा कसरी परिवर्तन भएका छन् भनी पत्ता लगाए। 1981 र 1996 को बीचमा जन्मेका मानिसहरू को हुन्।
बर्न-मर्डोकले पत्ता लगाए कि संयुक्त राज्य अमेरिकामा सहस्राब्दीहरू अघिल्लो पुस्ताको तुलनामा “अर्थशास्त्रमा धेरै बायाँ तिर लागिरहेका छन्”, किनभने तिनीहरू “विश्वव्यापी वित्तीय संकट पछिको राजनीतिक परिपक्वता” मा पुगेका छन्। यो पनि हुन सक्छ किन तिनीहरू धनीबाट गरिबमा बढी सम्पत्ति वितरणको पक्षमा छन्।
यो बेलायतमा पनि स्पष्ट छ, किनकि जेन-जेर्स र बुमर्सहरू सहस्राब्दीको उमेरमा थिए भन्दा पुस्ता धेरै वामपन्थी हुँदै गइरहेको छ। उनले सुझाव दिए कि यो कन्जरभेटिभ प्रधानमन्त्री लिज ट्रसको कार्यालयमा समयको कारणले होइन, किनकि उनले घोषणा गरेपछि व्यापक आलोचना फैलाए। एक प्रमुख कर यू-टर्न।
यसको सट्टा, उनले व्याख्या गरे कि सहस्राब्दीहरूले “विगतका पुस्ताहरूका लागि फरक मूल्यहरू विकास गरे”, जुन “तिनीहरूका लागि अद्वितीय अनुभवहरूले आकार दिएका छन्”, त्यसैले उनीहरूले रूढीवादीहरू जस्तै विचारहरू छन् जस्तो लाग्दैन।
बर्न-मर्डोकले एउटा चार्ट पनि समावेश गर्यो जसले बमवर्षकहरू, जेन-जेर्स, मौन पुस्ता र सहस्राब्दीहरूको राजनीतिक विचारहरू तुलना गर्यो। यद्यपि, सहस्राब्दी मतदाताहरूले चार्टको प्रवृत्तिलाई पछ्याउँदैनन्, जहाँ पुस्ताहरू उमेर ढल्किँदै गएका छन्।
नतिजा अनुसार, “बेलायत र अमेरिका दुबैमा सहस्राब्दीहरू रेकर्ड गरिएको इतिहासमा सबैभन्दा कम रूढिवादी 35-वर्षीयहरू हुन्”। बर्न-मर्डोकले यो पनि फेला पारे कि 35 वर्षको उमेरमा, सहस्राब्दीहरू राष्ट्रिय औसत भन्दा कम रूढ़िवादी हुनेछन्।
ट्विटरमा, धेरै व्यक्तिहरूले यी परिणामहरूको प्रशंसा गरे र उल्लेख गरे कि कसरी सहस्राब्दीहरूको राजनीतिक अडानले संसारमा फरक पार्न सक्छ।
“यो देख्न पाउँदा खुसी लाग्यो कि हामीसँग स्पष्ट रूपमा भाइबहरूले के भनिरहेका छन् भनेर ब्याकअप गर्न डेटा छ, कि सहस्राब्दीहरू पहिलेका पुस्ताहरू नभएको तरिकामा वामपन्थी छन्,” एक जनाले लेखे। “यो केवल सनसनीपूर्ण छ। दक्षिणपन्थी पार्टीहरूले आफूलाई 40somethingहरूमा कसरी अपील गर्ने भनेर सोध्नु पर्छ।
“राम्रो खबर, यदि संसारले मात्र फरक पार्नको लागि प्रभावको लागि लामो समयसम्म बाँच्न सक्छ: युवाहरू केवल अघिल्लो पुस्ताले गरेको गतिमा उमेर अनुसार सानो-सी रूढिवादी बनिरहेका छैनन्,” अर्कोले लेखे।
तेस्रोले भन्यो: “सहस्राब्दी र जेनेरेसन जेडले संसारलाई बचाउनेछ।”
अन्य ट्विटर प्रयोगकर्ताहरूले औंल्याए कि सहस्राब्दीहरू उनीहरूले हाल सामना गरिरहेको आर्थिक परिस्थितिको कारणले अझ बढी वामपन्थी बन्न सक्छ।
“यो हुनसक्छ किनभने रूढिवादीता स्थिरता र सुरक्षामा आधारित छ र सहस्राब्दीहरूले शाब्दिक रूपमा उनीहरूको वयस्क जीवनमा कहिल्यै पाएनन्,” एक जनाले लेखे।
“आधुनिक इतिहासको पहिलो पुस्ता पछिल्लो भन्दा गरिब हुनुको नतिजा हुनेछ,” अर्कोले लेखे।