Skip to content

BBC फुटबल शो अराजकतामा छ जब लिनकरले शरण पङ्क्तिमा एयर अफ गरे


लन्डन: बीबीसी टेलिभिजनको फ्ल्यागशिप फुटबल कार्यक्रम शनिबार (मार्च ११) मा पंडित र टिप्पणीकारहरूले प्रस्तुतकर्ता ग्यारी लिनकरको समर्थनमा काम गर्न अस्वीकार गरेपछि सरकारलाई नाजी-युगको बयानबाजी प्रयोग गरेको आरोप लगाएपछि “फिर्ती” गर्न बाध्य पारिएको थियो।

म्याच अफ द डे प्रेजेन्टर लिनेकर, इङ्ल्यान्डका चौथो सबैभन्दा प्रवल गोलकर्ता,ले आलोचना गरेर निष्पक्षताको पङ्क्ति चर्काए। बेलायती सरकारले अवैध आप्रवासी नियन्त्रणमा नयाँ नीति ल्याएको छ

62 वर्षीय वृद्धले ट्विटरमा नयाँ नीति सुरु गर्न प्रयोग गरिएको भाषालाई नाजी युगको जर्मनीसँग तुलना गरे, जुन बीबीसीले शुक्रबार “हाम्रो दिशानिर्देशहरूको उल्लङ्घन” हो भन्यो।

“बीबीसीले निर्णय गरेको छ कि उनले सामाजिक सञ्जालको प्रयोगको बारेमा सहमति र स्पष्ट अडान नआएसम्म उनी म्याच अफ द डे प्रस्तुत गर्नबाट पछि हट्नेछन्,” प्रसारकले एक विज्ञप्तिमा भन्यो।

पण्डितहरू र इङ्गल्याण्डका पूर्व स्ट्राइकर इयान राइट र एलन शियररले तुरुन्तै ट्वीट गरे कि उनीहरू पनि भाग लिने छैनन्, त्यसपछि कार्यक्रमका टिप्पणीकारहरूले।

बीबीसीले घोषणा गर्‍यो कि हाइलाइट शो, 1964 पछि शनिबार रातको खेल र विश्वमा सबैभन्दा लामो समयसम्म चल्ने फुटबल टेलिभिजन कार्यक्रम, पहिलो पटक पण्डित वा प्रस्तोता बिना प्रसारण हुनेछ।

यसले यो पनि भन्यो कि खेलाडीहरूलाई अन्तर्वार्ताको लागि सोधिने छैन केहीले संकेत गरेपछि तिनीहरू लिनकरको समर्थनमा उपलब्ध छैनन्।

अराजकता थप्दै, प्रस्तुतकर्ताहरू र पंडितहरूले पनि दिनको “फुटबल फोकस” र “फाइनल स्कोर” कार्यक्रमहरूबाट बाहिर निकाले।

“अपार क्रूर”

यो पङ्क्ति एक भिडियोमा लिनकरको प्रतिक्रियाबाट सुरु भएको थियो जसमा गृह सचिव सुएला ब्रेभरम्यानले साना डुङ्गाहरूमा च्यानल पार गर्ने आप्रवासीहरूलाई रोक्ने योजनाको अनावरण गरे।

बीबीसीको सबैभन्दा धेरै कमाउने तारा, लिनकरले ट्विटरमा लेखे: “यो भाषामा सबैभन्दा कमजोर मानिसहरूलाई निर्देशित गरिएको एक अत्याधिक क्रूर नीति हो जुन 30s मा जर्मनीले प्रयोग गरेको जस्तो फरक छैन।”

कन्जरभेटिभ सरकारले सबै गैरकानुनी आगमनहरूको शरण दाबीलाई गैरकानूनी बनाउने र गत वर्ष 45,000 भन्दा बढी कुल क्रसिङहरू रोक्नको लागि रुवान्डा जस्ता अन्य ठाउँमा स्थानान्तरण गर्न चाहन्छ।

डुङ्गा रोक्नु भनेको “जनताको प्राथमिकता” हो, प्रधानमन्त्री ऋषि सुनकले यस हप्ताको सुरुमा हाउस अफ कमन्सलाई भने।

सोमबार प्रकाशित YouGov सर्वेक्षणले 50 प्रतिशतले उपायहरूलाई समर्थन गरेको देखाएको छ, 36 प्रतिशतले विरोध गरेको छ।

तर अधिकार समूहहरू र संयुक्त राष्ट्र संघले भने कि यो कानूनले बेलायतलाई शरणसम्बन्धी युरोपेली र संयुक्त राष्ट्र महासन्धिहरू अन्तर्गत अन्तर्राष्ट्रिय गैरकानुनी बनाउनेछ।

बीबीसीको यो कदमले राजनीतिज्ञहरू र सार्वजनिक व्यक्तित्वहरूबाट आलोचनाको लहर फैलायो, ​​जसमध्ये धेरैले यसलाई कन्जरभेटिभ राजनीतिज्ञहरूको मागमा झुक्किएको आरोप लगाए।

खेलकुद संवाददाता नताली पिर्क्सले स्वतन्त्र-भाषण सन्दर्भमा बीबीसी भवन बाहिर जर्ज ओरवेलको मूर्तिको तस्वीर पोस्ट गरे, जबकि बीबीसीका पूर्व महानिर्देशक ग्रेग डाइकले प्रसारणकर्ताले गल्ती गरेको बताए।

“आजको वास्तविक समस्या यो हो कि बीबीसीले यसो गरेर आफ्नै विश्वसनीयतालाई कम गरेको छ,” उनले प्रसारकलाई भने, यसले “बीबीसी सरकारी दबाबमा झुकेको छ” भन्ने आभास सिर्जना गर्न सक्छ।

सन् २००० मा बीबीसीको प्रमुख बन्नुअघि लेबर पार्टीलाई चन्दा दिएको डाइक आफैंलाई राजनीतिक नियुक्ति भएको आरोप लगाइएको थियो।

सामाजिक मिडिया चेतावनी

यो मुद्दाले बीबीसीको निष्पक्षताको बारेमा वर्षौंको बहसको शीर्षकमा ल्याएको छ, जुन 2016 मा बेलायतले युरोपेली संघ छोड्न मतदान गरेपछि तीव्र भयो।

ब्रेक्सिट समर्थकहरूले दावी गरे कि निगम कभरेज तिनीहरूको विरुद्ध पक्षपातपूर्ण थियो, जबकि वामपन्थीले दावी गरे कि यसले प्रस्तुतकर्ताहरूलाई पूर्व लेबर नेता जेरेमी कोर्बिन विरुद्ध सजाय बिना अपमानजनक टिप्पणी गर्न अनुमति दिएको छ।

बीबीसीका अध्यक्ष रिचर्ड शार्पले जागिरको लागि आवेदन दिने क्रममा पूर्व प्रधानमन्त्री बोरिस जोनसनको लागि ऋण ग्यारेन्टी प्रदान गरेको कथित रूपमा देखा परेपछि लाइनकर पङ्क्ति विशेष रूपमा चर्को अवधिमा आयो।

शुक्रबारको बीबीसी कथनले लिनकरलाई आफ्नो खेलकुद प्रस्तुतिमा “कुनैबाट दोस्रो” भनेर वर्णन गरेको छ।

“हामीले कहिल्यै भनेका छैनौं कि ग्यारी एक मत-मुक्त क्षेत्र हुनुपर्छ, वा उसले आफ्नो लागि महत्त्वपूर्ण मुद्दाहरूमा दृष्टिकोण राख्न सक्दैन, तर हामीले भनेका छौं कि उहाँ पार्टीको राजनीतिक मुद्दा वा राजनीतिक मुद्दाहरूमा पक्ष लिनबाट टाढा रहनु पर्छ। विवादहरू,” यो थपियो।

बीबीसीका महानिर्देशक टिम डेभीले २०२० को अन्त्यमा भूमिका निभाएपछि कर्मचारीहरूलाई सामाजिक सञ्जालको प्रयोगबारे चेतावनी दिए।

Lineker BBC को लागि एक स्वतन्त्र प्रसारक हो, कर्मचारी को स्थायी सदस्य होइन, र समाचार वा राजनीतिक सामग्री को लागी जिम्मेवार छैन त्यसैले उसले निष्पक्षता मा समान कडा नियमहरु पालना गर्न आवश्यक छैन।

बार्सिलोना र टोटेनह्यामका पूर्व खेलाडीले आफ्नो घरमा शरणार्थीहरूलाई होस्ट गरेका छन् र सरकारले आप्रवासी क्रसिङहरू ह्यान्डल गर्ने कामको आलोचनामा पहिले मुखर भएको छ।



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *