Skip to content

https://www.rt.com/news/568820-australia-china-never-be-friends/Australia र चीन कहिल्यै मित्र बन्दैनन्, तर सन्तुलन सम्भव छ


क्यानबेरामा नयाँ सरकार आफ्नो पूर्ववर्ती भन्दा बेइजिङको लागि स्पष्ट रूपमा कम विरोधी छ – तर के यसको मतलब एक मेलमिलाप आउँदैछ?

द्वारा तैमुर फोमेन्कोराजनीतिक विश्लेषक

अस्ट्रेलियाका विदेशमन्त्री पेनी वङले हालै चीनको बेइजिङको भ्रमण गर्नुभएको छ । यद्यपि यो भ्रमण कूटनीतिक प्रोटोकल थियो, तैपनि यो महत्त्वपूर्ण थियो किनभने यसले क्यानबेराको चीनप्रतिको विदेश नीतिमा एक प्रकारको परिवर्तनको प्रतीक हो, जुन अष्ट्रेलियाका प्रधानमन्त्री एन्थोनी अल्बानीजले सुरु गरेको थियो। बैठक एक महिना अघि जी २० मा शी जिनपिङसँग।

यस वर्ष सरकार परिवर्तन भइसकेपछि, अल्बानीज लेबरले स्कट मोरिसनको विट्रियोलली चीन विरोधी लिबरल पार्टीलाई प्रतिस्थापन गरेपछि, क्यानबेराले बेइजिङमा आफ्नो अडानलाई केही हदसम्म नरम बनाएको छ।

तर प्रश्न छ: कति? अनि कुन हदसम्म? चीनसँगको अष्ट्रेलियाको सम्बन्ध करिब एक वर्षअघि नै चिसिएको थियो। दुई देशले अत्यन्तै आकर्षक आर्थिक सम्बन्ध बनाएका भए पनि जुन हदसम्म पनि गयो “रणनीतिक साझेदारी” स्कट मोरिसनले बेइजिङ विरुद्ध संयुक्त राज्य अमेरिकाको पक्षमा झुकाउने निर्णय गरे।

अष्ट्रेलियाको विदेश नीतिका लागि यो नौलो वा अचम्मको कुरा होइन। यद्यपि, मोरिसनको सरकार आक्रामक रूपमा आफ्नो बयानबाजीमा चीन विरोधी थियो जहाँ यसले गहिरो रूपमा अस्थिरता गरिरहेको थियो, र २०२० मा सुरु भयो, उनले कोविड १ of को उत्पत्तिको बारेमा अनुसन्धानको लागि आह्वान गर्न थालेपछि, बेइजि inले व्यापक प्रतिबन्धहरूको श्रृंखलाको साथ प्रतिक्रिया दियो। अष्ट्रेलियाली निर्यातमा (चीन यसको सबैभन्दा ठूलो बजार हो)। यसमा कोइला, वाइन, बेरली र समुद्री खाना जस्ता अन्य चीजहरू समावेश थिए। यो निस्सन्देह, अब एक अनुमान गरिएको छ, तर पुष्टि गरिएको छैन, किनभने चीनले फेरि अष्ट्रेलियासँग संलग्न भएको छ, कि यी प्रतिबन्धहरू चुपचाप हुनेछन्। खारेज गरियोर यो क्यानबेराको नयाँ सरकारको प्राथमिकता हो।

त्यसोभए के परिवर्तन ल्यायो? जबकि अष्ट्रेलिया, एङ्ग्लोस्फियरको सदस्यको रूपमा, विदेश नीतिको सन्दर्भमा संसारमा सम्भवतः सबैभन्दा वफादार अमेरिकी समर्थक राष्ट्र हो, यस्तो देखिन्छ कि श्रम सरकार ट्रम्प जस्तो चीन नेमेसिस स्कट मोरिसन भन्दा बढी उदार छ। त्यसकारण बढ्दो भूराजनीतिक द्वन्द्वका बाबजुद चीनसँग स्थिर सम्बन्ध कायम राख्नु अस्ट्रेलियाको राष्ट्रिय हितका लागि अत्यावश्यक छ भन्ने कुरा बढी व्यावहारिक छ। चीन अष्ट्रेलियाको सबैभन्दा ठूलो व्यापार साझेदार, अन्तर्राष्ट्रिय विद्यार्थीहरूको सबैभन्दा ठूलो स्रोत र भित्री लगानीको महत्त्वपूर्ण स्रोत हो। जबकि सबै अष्ट्रेलियाली सरकारहरू अमेरिका समर्थक छन्, तर्क यो छ कि स्कट मोरिसन केवल लापरवाह थियो।

नतिजाको रूपमा, अष्ट्रेलियाको विदेश नीतिका धेरै पक्षहरू अपरिवर्तित रहन्छन्, उनीहरूलाई एउटै स्तरको अप्ठ्यारोपन वा बयानबाजी अराजकताको साथ सम्पर्क गरिएको छैन। क्यानबेरा क्वाड र AUKUS जस्ता आलोचनात्मक चीन विरोधी गठबन्धनको प्रमुख सदस्य रहेको छ। यो शान्त र शान्त हुन सक्छ, तर यसलाई संयुक्त राज्यले अझै पनि बेइजिङसँग सम्भावित आकस्मिक परिस्थितिमा एक प्रमुख सैन्य साझेदारको रूपमा हेर्छ र यसैले यसको नियन्त्रणको लागि आवश्यक छ। दोस्रो विश्वयुद्धको अन्त्य भएदेखि नै, भियतनाम, इराक, अफगानिस्तान वा जहाँसुकै भए पनि अष्ट्रेलियाले अमेरिकी सैन्य उद्देश्यहरूप्रति आफ्नो वफादारीमा कहिल्यै डगमगाएको छैन।

यो विदेश नीति मनोवृत्ति एङ्ग्लोफोन अपवादवादबाट लिइएको हो, अस्ट्रेलियाको वास्तविकता ब्रिटिश साम्राज्यबाट व्युत्पन्न औपनिवेशिक राष्ट्र भएको छ। जस्तै, समकालीन अष्ट्रेलियाले प्रशान्त क्षेत्रमा आफ्नो विशेषाधिकार प्राप्त स्थिति कायम राख्न अमेरिकी शक्तिलाई आवश्यक ठान्छ। यसैकारण कतिपयले सिआइएले देशका पूर्वप्रधानमन्त्रीविरुद्ध ‘कु’ गरेको आरोपसमेत लगाएका छन् । गफ व्हिटलाम, व्यक्ति जसले वास्तवमा चीनसँग अष्ट्रेलियाको सम्बन्धलाई सामान्य बनायो, किनभने उसले अष्ट्रेलियालाई असंलग्न राष्ट्रमा रूपान्तरण गर्ने जोखिम उठायो। यो अपवादवादले अष्ट्रेलियालाई ‘पहेँलो खतरा’ नस्लवादको परम्परा पनि ल्याएको छ, जसमा एसियाली संस्कृतिहरू (विशेष गरी चीन) अष्ट्रेलियाको पहिचानको लागि सबैभन्दा ठूलो खतराको रूपमा हेरिएको छ, यो घटनालाई स्कट मोरिसन सरकारले कडा रूपमा हतियार बनाएको छ।

यद्यपि, आधुनिक अष्ट्रेलियाको वास्तविकता झन् जटिल छ। एकको लागि विचार गर्नुहोस् कि पेनी वोंग एक जातीय चिनियाँ अस्ट्रेलियाली हुन्। यसैले, पुरानो मनोवृत्ति रहिरहँदा, यसले बढ्दो विविधता र परिवर्तनशील देशलाई पनि प्रतिबिम्बित गर्दछ, जसले सही सरकारको अधीनमा, थप सन्तुलन ल्याउन सक्छ, र यो कुनै अचम्मको कुरा होइन कि मोरिसनको चिनियाँ विरोधी बयानबाजी। उसलाई भोट खर्च धेरै चिनियाँ-अष्ट्रेलियाली घटकहरूको।

अन्ततः, यद्यपि, अष्ट्रेलियाको विदेश नीति विकल्पहरू सीमित छन्। यो या त कट्टर चीन विरोधी हुन सक्छ, वा व्यावहारिक रूपमा अमेरिका समर्थक र चीनसँग सतर्क हुन सक्छ। घटनाक्रमलाई ध्यानमा राख्दै, यो स्पष्ट छ कि बेइजिङ पछिल्लो स्वीकार गर्न इच्छुक छ। अष्ट्रेलिया कहिले पनि चीनको सबैभन्दा राम्रो मित्र बन्न सक्दैन, तर यदि यो एक देश हो जुन यसले काम गर्न सक्छ – कम्तिमा एक स्थिर आर्थिक सम्बन्ध र परिपक्व कूटनीति निर्माण गरेर – तब यो धेरै समस्या छैन। वासिङ्टनप्रति पूर्ण भक्तिबाट अलग गर्ने ठाउँ हुँदा चीनले अमेरिकी सहयोगीहरूलाई खुसीसाथ संलग्न गर्नेछ।

यस स्तम्भमा व्यक्त गरिएका कथन, विचार र विचारहरू लेखकका मात्र हुन् र RT को प्रतिनिधित्व गर्दैनन्।



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *