यो तर्क गरिएको छ कि अर्जेन्टिनाको अतिरिक्त समय स्ट्राइक खडा हुनु हुँदैन थियो
लियोनल मेस्सीले विश्वकपको फाइनलमा फ्रान्स विरुद्ध गरेको दोस्रो गोल अन्ततः अर्जेन्टिनाले जितेको थिएन, केही फुटबल प्रशंसक र पंडितहरूका अनुसार।
मेस्सी नाटकीय फाइनलमा प्लेयर अफ द म्याच भए जुन उनको टोलीले अन्ततः पेनाल्टीमा 4-2 ले जित्यो पछि अतिरिक्त समयमा 3-3 को स्कोर समाप्त भएको थियो।
मेस्सीले पेनाल्टीमा गोल गरेपछि र १३ मिनेटपछि एन्जल डि मारियाले आफ्नो खाता दोब्बर बनाएपछि अर्जेन्टिना र उनका फ्यानहरूले २३ औं मिनेटमा फ्रान्सलाई अग्रता दिएर घरमै सुकेको ठानेका थिए।
तर ९७ सेकेन्डको अन्तरालमा र १० मिनेट मात्र बाँकी रहँदा केलियन एमबाप्पेले दुई गोल गरे जसले अतिरिक्त समयमा बाध्य पारेको थियो ।
मेस्सीले आफ्नो पहिलो पिरियडमा फेरि गोल गरे र अर्जेन्टिनाका कप्तानको यो दोस्रो गोल हो जुन छानबिनमा परेको छ।
१०८ मिनेटमा ह्युगो लोरिसले लाउटारो मार्टिनेजको प्रहारलाई बचाएपछि सात पटकका बालोन डी’ओर विजेताले रिबाउन्ड घरमा प्रहार गर्न सही समयमा सही ठाउँमा पुगेका थिए।
लाइनम्यानले एक क्षणको लागि आफ्नो झण्डा उठाएपछि, यो सोचिएको थियो कि अर्जेन्टिनालाई 3-2 माथि राख्ने लक्ष्यलाई टिभी तस्विरहरूले स्पष्ट नगरेसम्म मार्टिनेज चालको लागि तर्फबाट अस्वीकृत हुन सक्छ।
भिन्न कोणबाट, यद्यपि, ट्विटरमा स्टिलमा विश्वव्यापी रूपमा साझा गरिएको, यो देखिन्छ कि अर्जेन्टिनाका दुई विकल्पका खेलाडीहरू पिचमा रहेकाले मेस्सीले शट लिएको कारण गोललाई अस्वीकार गर्न सकिन्छ।
केही सुझावहरू कि लियोनेल मेस्सीको दोस्रो गोल अस्वीकार गरिनु पर्छ किनभने 2 अर्जेन्टिना सदस्यहरूले बल लाइन पार गर्नु अघि उत्सव मनाउन पिचमा पाइला टेकेका थिए। कानूनको पत्रमा सायद, तर यो धेरै महत्त्वपूर्ण छ कि यो धेरै महत्त्वपूर्ण छ VAR। pic.twitter.com/ZyL5c2k9eJ
— डेल जोन्सन (@DaleJohnsonESPN) डिसेम्बर १९, २०२२
Selon le règlement, le second but de Messi, dans la prolongation, aurait dû être refuse par l’arbitre de la rencontre, Szymon Marciniak। Des remplaçants argentins étaient, déjà, sur la pelouse avant que le ballon ne dépasse la ligne de but d’Hugo Lloris https://t.co/zR3T2EekCRpic.twitter.com/D8cmoe8xw5
– L’ÉQUIPE (@lequipe) डिसेम्बर १९, २०२२
“नियमहरू धेरै स्पष्ट छन्: एउटै टोलीबाट केवल 11 खेलाडीहरू मैदानमा हुन सक्छन्,” भन्नुभयो स्पेनिश डिजिटल अखबार Ok Diario।
“VAR ले एक गोल अवैध घोषित गर्न हस्तक्षेप गरेन जुन एक साधारण टेलिभिजन रिप्ले संग देख्न सकिन्छ स्कोरबोर्डमा माथि जानु हुँदैन।
“अर्जेन्टिना पछि पेनाल्टी सुटआउटमा विश्व च्याम्पियन घोषित हुने थियो, तर विश्वकपमा उनीहरूले गरेको सबै सहयोग कसैको ध्यान गएन। गोल मात्रै होइन, क्वार्टरफाइनल, सेमिफाइनल र फाइनलमा पेनाल्टी समेत खेप्दै ऐतिहासिक कीर्तिमान तोडेको हो ।” यो थपियो।
एक ESPN पत्रकारले स्वीकार गरे कि लक्ष्य अस्वीकृत हुनुपर्छ “सायद कानूनको पत्रमा” तर थियो भनेर तर्क गरे “VAR को रेमिट भित्र हुन धेरै नगण्य।”
फ्रान्सेली खेलकुद पत्रिका L’Equipe ले OK Diario को साथ दियो र रेफ्री Szymon Marciniak लाई उनको प्रदर्शनको लागि 2/10 दियो।
धेरै जसो पोल्याण्डका अधिकारीले राम्रो काम गरे, विशेष गरी जब पेनाल्टी क्षेत्रमा स्पष्ट रूपमा डाइभिङको लागि मार्कस थुराम बुक गर्ने निर्णय गर्दा, फ्रान्सका प्रबन्धक डिडिएर डेसच्याम्प्स सहमत भएनन् र अर्जेन्टिनाले निर्णयहरू अन्य ठाउँमा जाने कुरालाई पनि औंल्याए।
“म होसियार हुन आवश्यक छ,” डेसच्याम्प्सले मार्सिनियाकको प्रदर्शनको आलोचना गर्ने बारे भने, जबकि उनले खेल पछि रेफ्रीलाई के भनेका थिए भनेर व्याख्या गर्न अस्वीकार गरे। “मैले जस्तै तपाईंले पनि देख्नुभयो।”
“यो नराम्रो हुन सक्छ, यो राम्रो हुन सक्छ। यो खेल अघि अर्जेन्टिना अलिकति भाग्यमानी थियो तर म उनीहरुबाट केहि पनि लिन चाहन्न। तिनीहरू पूर्ण रूपमा शीर्षकको योग्य छन्।
“हामीले कुनै पनि निर्णयबाट पीडित भएकाले उनीहरू विजयी भएका होइनन्। मैले खेलपछि रेफ्रीसँग मात्रै यसबारे छलफल गरेँ तर विस्तृतमा जान चाहन्नँ।
अर्जेन्टिनाले मेस्सीको दोस्रो गोल उपहार पाएको दाबीलाई प्रतिवाद गर्न, केही फ्यानहरूले 117 औं मिनेटमा एमबाप्पेमा खस्नु अघि डेयोट उपमेकानोले बल ह्यान्डल गरेको बताए।
एम्बाप्पेले गोन्जालो मोन्टिएललाई गोली हानेका थिए, जो आफैंलाई ह्यान्डबलको लागि दण्डित भएका थिए।
तर एमबाप्पेले ३-३ को बराबरी गोल गरेपछि अन्तत: अर्जेन्टिनाको उपाधिको खोजीमा बाधा परेन, पेनाल्टी सुटआउटमा उनको गोलकिपर एमी मार्टिनेजको वीरता अग्रस्थानमा आए र परिणाम स्वरूप मेस्सीले उपाधि उचाले।